<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Am Di., 16. Okt. 2018 um 15:44 Uhr schrieb Sergio Manzi <<a href="mailto:smz@smz.it">smz@smz.it</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">...Quindi non sarebbe errato <b>chiamare </b>(n.b., non <b>taggare</b>...)
"fountain" gli oggetti di cui trattiamo.
<p>Altrettanto giusto sarebbe chiamare "fountain" tutte le
fontanelle che forniscono acqua potabile nelle città, ma la
stragrante maggioranza di esse è (<i>a mio avviso giustamente</i>)
taggata come amenity=drinking_water, anche se hanno una loro
dignità decorativa ed artistica (<i>e mi permetto di dire spesso
decisamente superiore a quella degli oggetti ai quali ci
riferiamo, pur ammettendo che il criterio di giudizio è
totalmente soggettivo</i>). I "Toret" Torinesi mi sembrano una
assoluta eccezione e non capisco perché debbano avere maggiore
dignità rispetto, per esempio, alle altrettanto nobili fontanelle
veneziane (taggate amenity=drinking_water).<br></p></div></blockquote><div><br></div><div>ovviamente anche i Veneziani possono proporre/introdurre un subtag per le loro fontanelle, suggerirei un nuovo valore per la chiave "fountain".</div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><p>
</p>
<b>Ma</b>... "fountain" è anche la "fontana monumentale", con scopo
prettamente decorativo e la cui acqua è tipicamente non potabile ed
è esattamente in questa accezione che il wiki definisce le
"fountain": ragazzi, basta leggere e dare un'occhiata agli esempi
fotografici in <a class="m_2116884041525742040moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=fountain?uselang=en-US" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=fountain?uselang=en-US</a>
per capire a che cosa ci si riferisce...<br></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>fountain non è molto chiaro come concetto, d'accordo, ma proprio per questo che non si può escludere l'utilizzo del tag. <br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<br>
Martin, se dici che "il wiki non conta e/o spesso 'sbaglia'", scusa
ma siamo belli che fregati: tutto diventa opinabile/soggettivo e le
mappe diventano una babele: o ci si attiene al wiki o si cambia il
wiki. Non vedo alternativa.<br></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Non ho trovato questa citazione nei miei contributi a questo thread, ma in linea generale è vero che il wiki potrebbe riportare degli errori, e non sono così infrequenti, perché essendo un wiki tutti possono scrivere tutto. Quello giusto sopravive gli anni, quello sbagliato mi auguro di no. Se hai un dubbio su una pagina del wiki la cosa migliore è scrivere alla lista tagging (e volendo aggiungi anche un commento sulla relative pagine di discussione).<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<br>
Vi prego anche di notare le icone con cui amenity=fountain e
amenity=drinking_water vengono rese sulle mappe: quale assomiglia di
più agli oggetti di cui stiamo discutendo?<br></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>di quale mappa parli?</div><br></div><div>Ciao,</div><div>Martin<br></div></div>