<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p>Ciao... (<i>mi spiace non poterti salutare correttamente, ma non
ti firm</i>i<i> per nome</i>),</p>
<p>sì, è vero, OSM è il database, ma per la stramaggioranza degli
utenti è il sito <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org">https://www.openstreetmap.org</a> dove i "<i>segnetti</i>"
ci sono a partire dal livello di zoom 17 e dove in alcune zone
incominciano a creare seri problemi essendo in competizione con
altri elementi (<i>questa sì che è competizione...</i>) per lo
spazio di visualizzazione.</p>
<p>Così, tanto per darti alcuni dati, qui nel centro storico di
Venezia, in pochi chilometri quadrati, di segnetti relativi a
tourism=guest_house ce ne sono una 50ina, e i loro nomi fannno a
pugni con quelli di calli, campi, chiese, musei, farmacie, ecc...
per poter essere visualizzati. A Parigi (<i>che se hai presente è
un po' più grandicella e non è che sia una località snobbata dai
turisti</i>) ce ne sono 30.</p>
<p>Aggiungici gli <i>hotel</i>, gli <i>apartment </i>e gli <i>hostel
</i>ed è un disastro<i> </i>(<i>anche perché, ti assicuro, ne ho
evidenza, ci sono B&B che si </i><i>promuovono a Hotel</i>)<i>.
</i>Sarebbe anche interessante verificare quanti B&B sono
ufficialmente registrati come tali.<i><br>
</i></p>
<p>E' quindi chiaro che c'è un problema e credo che vada risolto,
senza ovviamente volere "espellere" le guest_house dal DB (<i>certo
che è utile averle, mai detto il contrario!</i>).</p>
<p>Visto che hai portato il tema sul tavolo, che ne diresti se
proponessimo di far visualizzare guest_house, hostel e apartment
solo a livello 19 dello zoom della mappa di default?<br>
</p>
<p>Penso che potrebbe, come si suol dire, salvare capare e cavoli: i
B&B continuerebbero, come già ora, ad esserci e la mappa di
default sarebbe un po' più pulita, mentre altri "data consumers" (<i>app
e siti specializzati, anche a pagamento o supportati dalla
pubblicità</i>) potrebbero decidere diversamente e dare maggiore
evidenza ai B&B.</p>
<p>Che ne pensi?</p>
<p><br>
</p>
<p>Venendo al "vantaggio competitivo" (<i>termine che onestamente
aborro, mi ricorda troppo il marketing a buon mercato...</i>),
personalmente non mi sento per nulla coinvolto in un "pissing
contest" con Google (<i>o Bing o chiunque altro</i>), soprattutto
se misurato in termini di utenti. Il mio criterio di competizione
(<i>se proprio vogliamo chiamarla così...</i>) con altri analoghi
(<i>ma non tanto...</i>) servizi è quello della qualità e della
esaustività dei dati, a supporto di serie applicazioni a vantaggio
della collettività.</p>
<p>La tua teoria "<i>più utilizzatori di OSM corrispondano a</i> <i>più
mappatori, dati di maggior qualità e più strumenti software
utili a OSM</i>" è, secondo me, tutta da dimostrare in ognuno
dei suoi passaggi.<br>
</p>
<p>Ciao,</p>
<p>Sergio</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">On 2018-12-02 01:52, Fra Mauro wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:2D8F6B33-6829-4762-A366-2C206214836F@gmail.com">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
Cerco di rispondere a entrambe le osservazioni.<br>
<br>
Sui segnetti sulla mappa. Mi sembra che tu poni il problema della
visualizzazione dei dati. OSM sono i dati. Se si vedano i b&b
dipende dal tipo di visualizzazione. Condivido l'osservazione che
gli "appartamenti vacanze" sono probabilmente dati non
interessanti. I b&b in strutture autonome secondo me invece
sono dati utili e ho spiegato perché. <br>
<br>
Sul "vantaggio competitivo". Ho esposto perché OSM potrebbe essere
preferita a Google maps, per essere chiari. A noi che ce ne viene?
Bella domanda. Credo che più utilizzatori di OSM corrispondano a
più mappatori, dati di maggior qualità e più strumenti software
utili a OSM....<br>
<br>
Saluti<br>
<br>
<div class="gmail_quote">Il 30 Novembre 2018 17:37:05 CET, Sergio
Manzi <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:smz@smz.it"><smz@smz.it></a> ha scritto:
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
padding-left: 1ex;">
<p>Poi, scusa, ma te lo devo dire:</p>
<p>a leggerti sembra che i B&B facciano un piacere ad OSM
ad esserci "così vengono mappate anche le stradine
secondarie e i numeri civici" ed offrono un "vantaggio
competitivo" (che vuol dire? competitivo rispetto a chi/cosa
e come?).</p>
<p>E' vero il contrario! E' OSM che "ad esserci" sta offrendo
un vantaggio ai B&B, e gratis!</p>
<p>Sergio</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">On 2018-11-30 17:26, Sergio Manzi
wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:c2937739-a783-cd7b-e093-522d71c92646@smz.it">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=UTF-8">
<p>Avere un DB di B&B e una app per interrogarlo, per
quando mi può servire, va benissimo.<br>
Avere le mappe coperte da segnetti di B&B anche quando
non me ne potrebbe importare di meno... mi va malissimo.</p>
<p>Sergio</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">On 2018-11-30 10:42, Fra Mauro
wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:6857E153-4F90-46EB-96E4-E29E49A9A7BA@gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;
charset=UTF-8">
Buongiorno e scusate se "ripesco una discussione di un po'
di tempo fa.<br>
<br>
Capisco la realtà di Venezia. Però nel centro Italia,
fuori dalle città, spesso i B&B sono delle strutture
che a me sembrano interessanti e che potrebbero offrire un
"vantaggio competitivo" a OSM.<br>
<br>
Sono interessanti perché spesso una delle poche realtà
attrattive in comuni di poche migliaia di abitanti. Spesso
sono realtà più simili a piccoli alberghi che a
"appartamenti da far rendere". E ovviamente sono
l'occasione per mappare civici.<br>
<br>
Sono adatte a OSM perché, soprattutto se mappati con
conoscenza del posto, spesso richiedono la mappatura di
strade non interessanti per Google maps (sterrate o anche
strade interne a terreni privati) ma molto interessanti
per chi sta cercando il posto!!!<br>
<br>
Che ne pensate?<br>
<br>
<div class="gmail_quote">Il 17 Novembre 2018 13:29:16 CET,
Cascafico Giovanni <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:cascafico@gmail.com"
moz-do-not-send="true"><cascafico@gmail.com></a>
ha scritto:
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt
0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
padding-left: 1ex;">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr">Il giorno ven 16 nov 2018 alle
ore 16:41 Martin Koppenhoefer <<a
href="mailto:dieterdreist@gmail.com"
moz-do-not-send="true">dieterdreist@gmail.com</a>>
ha scritto:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote"
style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left:1px solid
rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr">Am Fr., 16. Nov. 2018 um
16:10 Uhr schrieb Sergio Manzi <<a
href="mailto:smz@smz.it"
target="_blank" moz-do-not-send="true">smz@smz.it</a>>:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote"
style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left:1px solid
rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF">Mi auguro solo
che la Regione Veneto non pubblichi
nulla del genere...</div>
</blockquote>
</div>
<div>non è detto che dobbiamo importare
tutto ciò che qualcuno rende disponibile
;-)</div>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>...a maggior ragione se ci pensa già
qualcun altro...<br>
<a
href="https://www.fabiodisconzi.com/open-dormire/friuliveneziagiulia/index.html"
moz-do-not-send="true">https://www.fabiodisconzi.com/open-dormire/friuliveneziagiulia/index.html</a><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>
</div>
<br>
-- <br>
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la
brevità.
</blockquote>
</body>
</html>