<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p>Ciao,<br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">On 2018-12-10 00:48, Martin
Koppenhoefer wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:E395059A-C675-44CB-BA42-EAD3ED4A60D4@gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
[...]<br>
<div><br>
</div>
<div>chi vuole pubblicare dati liberi lo dovrebbe fare, idealmente
senza vincoli. </div>
</blockquote>
<p>Sì, ma una licenza gli va "appiccicata", che piaccia o meno.
Personalmente preferisco andare dal dentista per una cura canalare
piuttosto che leggermi nei dettagli i termini delle varie licenze
e cercare di capirne implicazioni e diramazioni. Quando ho
rilasciato del codice mio, l'ho sempre fatto con licenza MIT
perché mi <u>sembrava</u> la più permissiva e facile da leggere.
CC0 (public domain) può avere implicazioni negative anche perché
non valida in alcune giurisdizioni... Insomma, se posso neanche mi
ci metto: lascio la cosa a chi se ne intende e lo fa di mestiere,
gli avvocati.<br>
</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:E395059A-C675-44CB-BA42-EAD3ED4A60D4@gmail.com">
<div>Anche perché dal punto di vista OSM, importare un dato
licenziato in ODbL non è il massimo, perché non è compatibile
con i CT (contributor terms).</div>
</blockquote>
<br>
Aspetta... probabile che non ti stia capendo... mi stai dicendo
qualcosa del tipo "<i>importare in OSM dati rilasciati secondo la
licenza ODbL è problematico</i>"? :-/ Se è così... siamo messi
proprio bene!!<br>
<br>
<blockquote type="cite"
cite="mid:E395059A-C675-44CB-BA42-EAD3ED4A60D4@gmail.com">
<div>Ciao, Martin <br>
</div>
</blockquote>
<br>
Sergio<br>
</body>
</html>