<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Il giorno gio 13 dic 2018 alle ore 16:59 Max1234Ita <<a href="mailto:max1234ita@gmail.com" target="_blank">max1234ita@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Non è solo mappare per il rendering, è anche un'informazione utile che dai<br>
anche all'utente ed al routing, ad esempio nel caso in cui la strada termina<br>
ma a poca distanza ce n'è un'altra percorribile, ad esempio una via che è<br>
tagliata alla fine da un fosso ma oltre il fosso corre la Strada<br>
Provinciale: poco importa se con un salto un pedone un po' agile può<br>
riuscire a passare dall'altra parte...<br></blockquote><div><br></div><div>Sull'utilità per l'utente potremmo essere d'accordo fermo restando che bisognerebbe trovare una mappa che si fila questo tag (Transport Karte per Garmin ?)<br></div><div><br></div><div>Da un motore di routing mi aspetterei però che non mi faccia saltare da una strada ad un'altra che non risultano connesse oppure che risultano "poco" distanti.<br></div><div>Ti fideresti del percorso calcolato da un engine che non valuta in modo rigoroso i dati cartografici ?<br></div><div>Comunque se vale questo principio la presenza o meno di noexit è ininfluente.

</div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>