<div dir="ltr"><div dir="ltr">Il giorno gio 21 feb 2019 alle ore 19:04 Fayor Uno <<a href="mailto:fayor1@hotmail.com">fayor1@hotmail.com</a>> ha scritto:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">




<div dir="ltr">
<span style="font-size:12pt;color:rgb(0,0,0);font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif">Mi accorgevo anche di altri errori, che potrebbero forse non essere così indubbi, secondo alcuni:</span><br>
<ul>
<li>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt">tag place nel poligono che racchiude il centro abitato: secondo me è un errore perché è una ripetizione delle stesse informazioni già presenti nel nodo. Ho comunque lasciato il poligono,
 che nella maggior parte dei casi era taggato con landuse=residential (Atri, Signa, Castel San Pietro Terme, Rovereto, Valeggio sul Mincio, Bussolengo, Santhià, Casarano, Canosa di Puglia); in altri casi il tag del poligono era town e quello del nodo era village
 (Nerito, Civita d'Antino, Gorga, Sarteano, Longastrino, Matraia, Ziano Piacentino, Verduno)</div></li></ul></div></blockquote><div>Il tag place, a mio modo di vedere (e non solo mio) è più appropriato sul poligono che sul nodo. Sono d'accordo col problema della duplicazione dei dati. L'unico motivo per cui in certi posti è duplicato (nodo E area) è che quelli sull'area non vengono renderizzati sulla mappa. Va bene che non si mappa per il rendering, ma questo è un problema abbastanza importante.  </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">
<p style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt">Infine, per quanto riguarda Figline e Incisa Valdarno, ho verificato che i due centri costituiscono ora (in seguito alla fusione del 2014) anche un unico centro abitato.</p></div></blockquote><div>Conosco la zona solo per averne visto la mappa, ma credo che sia un errore. Che siano diventati un unico <i>Comune</i> non significa che formino un solo <i>centro abitato</i>. Nello specifico, mi sembra che ci siano Figline a sud, Incisa a nord, e in mezzo una zona industriale che mi sembra urbanisticamente attaccata a Figline ma non ad Incisa. Chiedo più delucidazioni ai locali, ma quella zona non mi sembra proprio un ipotetico centro abitato "Figline e Incisa".  </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">
<p style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt"><span style="font-size:12pt">Col secondo changeset ho fatto lo stesso controllo, ma tra i tag city e town. In merito a ciò fu stabilito che i capoluoghi di regione fossero "city" a prescindere, mentre i capoluoghi di
 provincia solo se con più di 50 mila abitanti ((eccezione inserita nel wiki a maggio 2010 da Federico Cozzi). Mi sono accorto che questo non è specificato qui
</span><a id="gmail-m_-4431738426950497354LPlnk717523" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Generic:Map_Features:place" target="_blank" style="font-size:12pt">
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Generic:Map_Features:place</a><span style="font-size:12pt"> e chiedo a Samuele Battarra, che se ne è occupato di recente, di rimediare.</span><br></p>
<p style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt">Le città interessate dal secondo changeset sono:</p>
<p style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt">Mantova, Lecco, Biella, Vercelli, Imperia, Lodi (tutte sopra i 40 mila abitanti)</p>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;margin-top:0px;margin-bottom:0px">
Nuoro, Oristano, Carbonia, Verbania (tutte sopra i 30 mila abitanti)</div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;margin-top:0px;margin-bottom:0px">
Sondrio (22 mila abitanti)<br>
</div>
<p style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt">Alghero, che ha 44 mila abitanti ma NON E' capoluogo di provincia, attualmente è tornata a essere taggata come city da un utente locale e secondo me dovrebbe essere town senza possibilità
 di eccezione. <br></p></div></blockquote><div>Qui il discorso è sempre lo stesso. Borgosesia fa 12 mila abitanti, ma per tutta l'area a nord di Gattinara ha l'importanza di una piccola Parigi. Forse non è l'esempio migliore per dire che dovrebbe essere una city (e non sto dicendo che dovrebbe esserlo), ma è un punto di riferimento molto più importante che Torino o Milano. </div><div><br></div><div>Lo stesso discorso, portato su Vercelli e Biella, significa che in realtà esse sono ottime candidate ad essere considerate city. Nella bassa vercellese alcuni parlano persino di Casale Monferrato come di una <i>metropoli</i>, cioè di una <i>città madre</i>. Se hai bisogno di qualcosa di più "alto" del panettiere e della scuola elementare, vai lì. <br></div><div><br></div><div>Non conosco molto la Sardegna, ma so che Alghero è storicamente il punto di riferimento per tutta l'area. In questo momento allo zoom 8 in Sardegna compaiono Cagliari, Sassari e Alghero, e credo che pochi sardi si lamenterebbero della cosa. </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><p style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt">
</p>
<p style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt"><span style="font-size:12pt">Ulteriori modifiche di questo changeset sono la rimozione del tag place dai poligoni a Vercelli, Pozzuoli e Rosciolo.</span></p></div></blockquote><div>E questo, come ho già detto, mi sembra pianamente sbagliato. "Vercelli" non è un punto vicino a piazza Cavour, ma un'entità estesa, quindi va rappresentata con un'area. </div><div><br></div><div>Ciao,</div><div><br></div><div>Simone</div></div></div>