<div dir="ltr">Anch' io gli avevo segnalato qualche tempo fa un sacco di macroscopici errori,  ma non avevo avuto risposta.<div>Quando fa gli import, mcheck usa (o dovrebbe usare) l'account mcheckimport, ma - a parte per i civici - non mi risulta sia stato discusso in ML un import dell'edificato per la Toscana.<br><div><br></div><div><br></div></div></div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br> <table style="border-top:1px solid #d3d4de">
        <tr>
      <td style="width:55px;padding-top:18px"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td>
                <td style="width:470px;padding-top:17px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Mail priva di virus. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avast.com</a>          </td>
        </tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno gio 12 set 2019 alle ore 23:04 Francesco Lotti <<a href="mailto:lottifran@gmail.com">lottifran@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Ciao, <div>negli ultimi tempi l'utente mcheck sta importando una grossa mole di dati (edifici) in gran parte della Toscana e forse altrove. Come sorgente dei changeset vengono riportati dei generici "Mapbox satellite" o "Esri World Imagery" ma si tratta chiaramente di import da DB topografico in quanto gli edifici corrispondono alla CTR della Toscana.</div><div>Gli edifici sono disegnati come building=* anche per piccole frazioni degli stessi che invece andrebbero chiaramente mappate come building_part=* (es: <a href="https://www.openstreetmap.org/way/710344860#map=19/43.86716/10.24983" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/way/710344860#map=19/43.86716/10.24983</a>).</div><div></div><div>Inoltre sono riportati anche edifici non più esistenti dato che i dati CTR credo abbiano almeno una decina di anni, da qui immagino una non approfondita conoscenza del territorio.</div><div>L'utente non risponde ad una discussione che avevo aperto su un changeset riguardo a questi problemi.</div><div>Mi chiedevo se un'aggiunta di elementi così massiccia e sistemica rientri nella regolare prassi di mapping demandando poi le correzioni ad altri. Di sicuro mi pare un modo di procedere piuttosto unilaterale e difficoltoso da gestire considerando la mole di errori da correggere/eliminare ma posso anche sbagliarmi...</div><div><div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
</blockquote></div>