<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Grazie Martin,</p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 03/12/19 14:32, Martin Koppenhoefer
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CABPTjTCY0-2yYudDLtAayOy-zmA4SOn8s0usstgQPS8=HkBstQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 3. Dez. 2019 um
            13:29 Uhr schrieb Alessandro Sarretta <<a
              href="mailto:alessandro.sarretta@gmail.com"
              moz-do-not-send="true">alessandro.sarretta@gmail.com</a>>:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div>Mi pare di comprendere che la soluzione più "standard"
              sarebbe descrivere la way principale (la strada) con un
              ulteriore tag come footway:left/right=lane che descriva
              che c'è una corsia pedonale che però fa parte della
              carreggiata stessa e non è separata fisicamente, allo
              stesso modo in cui si usa per le corsie ciclabili: <a
                href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dlane"
                target="_blank" moz-do-not-send="true">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dlane</a></div>
          </blockquote>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>generalmente, la carreggiata è definita come lo spazio
          dedicato alla circolazione di veicoli (cfr. accordo NU di
          Vienna sul traffico del 1968). Non è del tutto chiaro come ci
          comportiamo in OSM, sopratutto che la proposta per ora è stata
          rigettata.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>interessante questa differenza rispetto alle corsi ciclabili.</p>
    <p>Per quello che ho capito (dimmi se tu la vedi in modo diverso) la
      proposta è stata rigettata anche perché il termine pedestrial_lane
      sembrava una duplicazione di altre cose.</p>
    <p>La discussione mi sembra si sia arenata, però l'esigenza continua
      ad esserci.</p>
    <p>Personalmente un tag da aggiungere alla highway principale tipo</p>
    <p><tt>footway:lane=left|right|both|no</tt></p>
    <p>o</p>
    <p><tt>footway[:left|right|both]=lane</tt></p>
    <p>(io preferisco la prima) mi sembra che con un po' di discussione
      in lista possa passare... secondo te Martin c'è margine per
      ristrutturare la proposta e riprovare?<br>
    </p>
    <p>Sugli attraversamenti di una "corsia pedonale" come queste con
      una strada laterale in effetti avrei ancora dubbi...</p>
    <p>Ale<br>
    </p>
  </body>
</html>