<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Mi., 4. Dez. 2019 um 07:04 Uhr schrieb Francesco Ansanelli <<a href="mailto:francians@gmail.com">francians@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>penso che non sia paragonabile, perché il mise non è il gestore dei benzinai, non è il ref ufficiale ma soltanto una chiave estranea, mentre il ref delle scuole è ufficiale e quello di chi gestisce le scuole. Forse mi sbaglio e anche nel caso delle scuole non è il ref principale?<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br></blockquote></div></div><div dir="auto">Si tratta di codice "meccanografico", assegnato dal MIUR per quanto ne so, in quanto dovrebbe comparire anche nei loro bollettini.</div><div dir="auto">Mi domando se abbia un significato al di fuori del MIUR... Es. nel ref potrei voler mettere un numero assegnato dal comune: media 1, media 2 ecc ecc... </div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>non ho mai visto altri codici rispetto quelli del MIUR per le scuole, ma non escludo che potrebbero forse esistere da qualche parte. Solitamente si usano i nomi e eventualmente i codici MIUR.<br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto">Al momento ho usato alt name per questi casi.</div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>si, anche questo è possibile, potrebbe essere anche loc_ref per esempio.<br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto">Martin che ne dici se contiamo i ref delle scuole con e senza MIUR finale e facciamo vincere la maggioranza?</div></div></blockquote></div><div><br></div><div><br></div><div>certo. Se hai già riscontrato esempi di "ref" alternativi ("media 1" ecc.), potrebbe comunque avere senso utilizzare questi per "ref" e utilizzare "ref:miur" per il codice meccanografico.</div><div><br></div><div>Il vantaggio è che è esplicito, lo svantaggio che probabilmente "ref" è un campo che ti fanno vedere la maggiorparte degli editori (iD ecc.), mentre "ref:miur" deve essere supportato esplicitamente (visto che si tratta di un tag che avrebbe senso solo in Italia, le probabilità di essere supportato da editori generici è meno alta). Attualmente, a livello globale, ci sono combinazioni note per "ref" e "ref:UAI" (id francese), ref:edubase (<span dir="ltr" lang="en">Department for Education EduBase URN</span>) e ref:bag (<span dir="ltr" lang="en">BAG reference number for properties). Quest'ultimo probabilmente non è riferito alle scuola ma all'edificio.</span></div><div><span dir="ltr" lang="en">Considerato questo, direi di suggerire l'utilizzo di "ref:MIUR" (se siamo d'accordo converrebbe inoltre creare una pagina (al meno) nel wiki inglese, che contiene come minimo una descrizione nel template, per far capire agli altri il significato).<br></span></div><div><span dir="ltr" lang="en"><br></span></div><div><span dir="ltr" lang="en">Tra ref:miur e ref:MIUR sarebbe forse meglio utilizzare la versione "ref:MIUR" in quanto sembra l'ortografia ufficiale.<br></span></div><div><span dir="ltr" lang="en"><br></span></div><div><span dir="ltr" lang="en">Ciao<br></span></div><div><span dir="ltr" lang="en">Martin<br></span></div></div>