<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il ven 10 apr 2020, 10:10 Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
sent from a phone<br>
<br>
> On 10. Apr 2020, at 07:45, Francesco Ansanelli <<a href="mailto:francians@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">francians@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> Purtroppo non si fatica a trovare degli errori nel dataset, ma abbandoniamo solo per qualche indirizzo vecchio o Parafarmacia chiusa...<br>
<br>
<br>
direi che un dataset pieno di errori non ci interessa come fonte di un import, ne oggi, ne domani o fra un anno. Può essere utile per confrontare i nostri dati con i loro per capire dove effettuare sopralluoghi, ma finisce lì.<br>
<br>
<br>
> Se pretendi di partire oggi col dato giusto l'anno prossimo siamo ancora qui a parlarne.<br>
<br>
<br>
meglio così. Meglio non avere certi posti che nella realtà ci sono, che riinserire negozi che abbiamo già rimossi tempo fa perché erano chiusi.<br>
Se un mappatore rimuovere un oggetto che non ci sta, ma poi viene ri-inserito automaticamente, l’effetto per il progetto è devastante, scoraggia chi si impegna.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Bisogna darsi delle regole! Al posto di cancellare, mettete:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">disused:amenity=pharmacy</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Così non dà fastidio a nessuno... e riusciamo a dare un'informazione in più a chi consuma i dati.</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
> E ogni anno che passa, gli eventuali errori aumentano...<br>
<br>
<br>
normale, l’unica soluzione sarebbe aggiornare i dati ;-)<br>
<br>
<br>
> Visto che abbiamo l'incredibile opportunità di fare integrazione giornaliera dei dati, cerchiamo invece di aprire un dialogo col ministero e creare una sorta di circolarità. Se loro facessero un'interrogazione su OSM per correggere i dati e noi lo scarico del CVS per integrare quello che non c'è?<br>
<br>
<br>
francamente non capisco perché ci possono essere negozi chiusi da anni in un dataset ufficiale, perché loro potrebbero avere le informazioni chi chiude l’attività, no?<br>
Comunque, anche per loro i nostri dati sono più utili se non sono sincronizzati con i loro dati...<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Oh Martin, "famo a capisse"... Sono contento che tu esprima sempre la tua opinione, ma se potessi farlo in maniera più propositiva te ne sarei grato</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
Ciao Martin <br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Francesco</div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
</blockquote></div></div></div>