<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<style type="text/css" style="display:none;"> P {margin-top:0;margin-bottom:0;} </style>
</head>
<body dir="ltr">
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Sisi, il tutto è suggerito, infatti l' utente viene invitato sempre a scrivere, non gli viene mai proposta come la soluzione se vedi. Anzi, per i CAP, quando sono assenti, viene proprio chiesto all' utente di inserirli, quasi come un' implorazione
<span>😂</span>. È solo per non far annoiare l' utente comune che magari non vuole scrivere cose che in realtà molto probabilmente abbiamo già.
<br>
</div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
Non ne capisco molto di licenze varie sui dataset, ma siccome Nominatim è di OpenStreetMap e i dati sono quelli di OSM, dovremmo essere a posto, giusto? Alla fine è stato un modo per sperimentare/provare con Javascript (non ho mai fatto nulla del genere, sono
tutti esperimenti i miei e penso si noti <span id="😂">😂) quindi molte cose sono sicuramente discutibili/migliorabili. Mi sono basato su un vecchio messaggio di un utente che diceva di inserire gli indirizzi vicini, ma siccome facendo così si fanno troppe
chiamate alla API su dataset molto minuzioni (credo, come ho detto suppongo) e spesso con risultati incompleti (perché manca la via molto spesso) ho pensato: "Quasi quasi facciamo una cosa carina, la mettiamo per le città e per i CAP (se ci sono), che è più
semplice che ci siano". Come sempre invito a vedere su GitHub perché secondo me molte cose sono migliorabilissime, anzi probabilmente si evitano anche casini che avrei potuto combinare non scrivendo bene qualche pezzo di codice.
</span><br>
</div>
<div id="appendonsend"></div>
<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> Maurizio Napolitano <napoogle@gmail.com><br>
<b>Sent:</b> Sunday, April 19, 2020 12:39 PM<br>
<b>To:</b> openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org><br>
<b>Subject:</b> Re: [Talk-it] Dominio disponibile per naposm?</font>
<div> </div>
</div>
<div class="BodyFragment"><font size="2"><span style="font-size:11pt;">
<div class="PlainText">On Sun, Apr 19, 2020 at 2:31 PM Nap Osm <naposm-talkit@outlook.it> wrote:<br>
><br>
> Ciao! Tutte le informazioni vengono prese da Nominatim, attraverso l' API che restituisce un JSON con le varie informazioni. Ho rimosso la divisione in unit<br>
<br>
IMHO:<br>
non è molto furba come cosa anche se aiuta molto.<br>
<br>
Alcuni dubbi:<br>
- CAP<br>
il dataset con le aree geografiche dei cap non è rilasciato in opendata.<br>
Nominatim lo propone sulla base dei valori che trova intorno<br>
Ci sono città dove i cap sono cambiati e non sono stati aggiornati<br>
quindi potrebbero fornire ulteriori errori<br>
- Comune di appartenenza<br>
sempre nominatim va ad associare spesso il suburban più vicino al<br>
punto segnalato.<br>
ttrattandosi di un punto non è detto che sia quello giusto<br>
una soluzione può essere quella di fare una query per vedere in quale<br>
confine comunale un punto è inserito<br>
<br>
In ogni caso mi sembra di capire che si tratta di valori suggeriti e<br>
quindi modificabili]<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
Talk-it@openstreetmap.org<br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
</div>
</span></font></div>
</body>
</html>