<html dir="ltr"><head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body style="text-align:left; direction:ltr;"><div>Il giorno lun, 25/05/2020 alle 20.24 +0200, Damjan Gerl ha scritto:</div><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex">
    <div class="moz-cite-prefix">Manuel je 25.5.2020 ob 14:51 napisal:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:902cada2-a2c7-0f06-80d0-6fc9bfebd4df@gmail.com" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex">
      
      <font>Sulla Wiki ho notato che esistono due diverse convenzioni
        per quanto riguarda la separazione delle ways: una prende in
        considerazione le divisioni fisiche (barriere, isole di
        traffico, ecc.), mentre l'altra prende in considerazioni anche
        separazioni <i>de facto</i> (come per esempio una linea doppia
        continua prima di una separazione). <a moz-do-not-send="true" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes#Motorway_with_lanes_and_destinations">Sulla
          Wiki </a>viene indicato che potrebbero esserci delle
        convenzioni specifiche, ma non ho trovato niente per quanto
        riguarda una convenzione italiana. Quindi volevo chiedere:
        potremmo decidere come comportarci unitariamente per questo tipo
        di convenzioni?<br>
        <br>
        Il dubbio è nato dopo una domanda arrivata nel gruppo Telegram:
        vicino Portogruaro, precisamente in località Mazzolada, c'è
        un'intersezione che al momento è stata creata usando diversi
        tipi di way (allegato 1). La divisione a monte della strada è
        stata fatta perché, prima dell'intersezione, è presente una
        separazione delle due linee tramite isola zebrata (non fisica,
        quindi, ma solo dipinta; allegati 2 e 3) e, più avanti, nel
        punto specifico dell'intersezione, è stata creata una ragnatela
        di way a senso unico</font><font><font> (allegato 1)</font>. Da
        qui è nata la ricerca perché: se lasciamo come ora niente da
        cambiare, ma ci teniamo una ragnatela di way; se la separazione
        tramite isola dipinta non la vogliamo considerare come una
        separazione della strada e la strada si può mappare usando una
        sola way, bisogna ricorrere ai tag lanes.</font><br>
    </blockquote>
    <br>
    Questa io la vedrei molto meglio con una sola way, quindi non
    separata. Così è un po' incasinata. Per quello che ne sapevo si
    disegna la way separata solo se fisicamente separata, tranne che per
    qualche rara eccezione.<br>
    <br>
    Damjan<br>
  


</blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Anche per me è una complicazione inutile.</div><div>Anzi, volendo mappare le corsie di svolta, credo che si ottengano risultati anche migliori utilizzando turn:lanes=* su una way singola.</div><div><br></div><div><br></div><div>Lorenzo</div></body></html>