<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, May 28, 2020 at 1:48 PM Nogaro <<a href="mailto:nogaro_@tin.it">nogaro_@tin.it</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-GB"><div class="gmail-m_-762849509251838377WordSection1"><p class="MsoNormal"><span lang="IT">Una possibilità per indicare a quale sentiero si riferisce una destinazione è quella di usare una relazione destination_sign per ciascuna destinazione</span></p></div></div></blockquote></div><div>Sicuramente la relazione "destination_sign=" è meglio, infatti pensavo di usarla invece di mettere il guidepost nella relazione del sentiero. Ma non copre ancora tutti i casi possibili. Proprio nel cartello menzionato, due sentieri hanno un tratto iniziale in comune. E questo ricrea l'ambiguità (anche se si può in qualche modo risolvere associando il tratto di sentiero dopo il bivio anche se distante dal cartello).</div><div>Ed inoltre si sta associando la direzione, ma non il sentiero inteso come riferimento numerico.<br></div><div><br></div><div>Ma scusate, è un così grosso problema se io aggiungo il numero del sentiero così come è scritto sul cartello ? Non è che sto inventando cose strane...<br></div><div><br></div><div>Probabilmente faro entrambe le cose, "destination_sign=" più il testo completo sul cartello.<br></div><div><br></div><div>Ciao,</div><div>Andrea<br></div></div>