<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><br><br><div dir="ltr">sent from a phone</div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">On 1. Sep 2020, at 21:49, canfe <canfe.news@gmail.com> wrote:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr">Supponiamo di correggere 100 Garibaldi senza Giuseppe.<br>Quanti di questi, <u>in Italia</u>,non saran Giuseppe??<br>TRE?? Penso anche meno.</div></blockquote><br><div><br></div><div>io anche lo vedo pragmatico: prima c’erano (supponiamo) 300 Giuseppe Garibaldi lunghi e 100 corti. Dai corti si sapeva che la maggior parte erano probabilmente Giuseppi, e soprattutto si sapeva di non sapere bene, e non c’erano errori (supponiamo).</div><div>Dopo ci sono molto probabilmente errori (pochi) e ci sono 400 Giuseppe Garibaldi.</div><div><br></div><div>Un nome incompleto può sempre suscitare interesse di indagare, mentre un nome completo sbagliato ci rimane potenzialmente per parecchio tempo.</div><div><br></div><div>Non si guadagna un granché ma si paga con errori “statisticamente certi”, non lo farei.</div><div><br></div><div>Ciao Martin </div><div><br></div></body></html>