<div dir="ltr"><div>Ciao,<br></div><div><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="IT"><div class="gmail-m_-7115824702876756365WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:rgb(31,73,125)">Hai formalmente ragione Andrea, però… la vedo pragmaticamente.<br>Supponiamo di correggere 100 Garibaldi senza Giuseppe.<br>Quanti di questi, <u>in Italia</u>,non saran Giuseppe??<br>TRE?? Penso anche meno.<br>Allora avremo fatto 97 cose valide a scapito di tre sbagliate.</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Corretto, ma il metodo con cui si mappa in OSM non prevede il tirare a caso, quindi non si può fare :) <br></div><div><br></div><div>Se ricordate, l'utente mcheck qualche mese fa aveva fatto modifiche massive nel nord Italia a seguito di note anonime che chiedevano di correggere nomi di strade in base alle regole ISTAT - il problema era che i suggerimenti di correzione delle note non erano del tutto corretti e in linea con ISTAT. Quindi mcheck aveva fatto modifiche massive errate e io e Lorenzo Stucchi (più lui che io in realtà) avevamo aggiustato le cose a manina.... In quel caso l'utente aveva risposto a qualche changeset, ma ormai era tardi. Ma mi sembra che segua la mailing list, quindi spero risponda lui direttamente qui.</div><div><br></div><div>Marco<br></div></div></div>