<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><br><br><div dir="ltr">sent from a phone</div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">On 28 Jun 2021, at 11:29, Andrea Musuruane <musuruan@gmail.com> wrote:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div>In OSM c'è l'attualità non il passato. Per questo è stata creata
Open Historical Map:
</div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Historical_Map">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Historical_Map</a></div><div></div></div></blockquote><br><div><br></div><div>+1, però per le strade romane non troppo raramente questi due coincidono. Mapperei soltanto pezzi originali di strada, o visibili, o quando è accertato che si trovano sotto (per esempio vicino a me hanno ritrovato una parte di una strada antica, e dopo aver rilevato tutto è stata ricoperta). Talvolta il percorso antico coincide con delle strade attuali (e forse si trovano anche tracce sotto la strada attuale), questo considererei un caso al limite, e non sono sicuro se va mappato, ma nel dubbio lo lascerei se qualcun’altro avesse già mappato.</div><div><br></div><div>Per pezzi ancora visibili ho usato tipicamente historic=roman_road oppure historic=road con historic:civilization=ancient_roman</div><div><br></div><div>Ciao Martin </div></body></html>