<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Mi., 30. Juni 2021 um 16:56 Uhr schrieb Volker Schmidt <<a href="mailto:voschix@gmail.com">voschix@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Attorno a Padova ci sono alcuni mega-farmland, che contengono altri landuse, in particolare landuse residential.</div><div>Avrei pensato che farmland e residential si escludono a vicenda, o con altre parole non possono essere usati in modo sovrapposto.<br></div><div>Un esempio:</div><div><a href="https://www.openstreetmap.org/way/60816373" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/way/60816373</a> è taggato farmland e contiene un numero di "isole" con landuse=residental oltre a un numero elevato di case di abitazioni non agrarie, senza landuse=residential<br></div><div><br></div><div>Esiste una gerarchia di landuse "ufficiale" o si tratta solo delle regole dei renderer?</div></div></blockquote></div><div><br></div><div><br></div><div>non si possono sovraporre i landuse, sopratutto non in caso di residential e farmland (grazie all'uso inconsistente dei landuse per cose che non rientrano perfettamente in "landuse", ci possono essere eccezioni alla regola principale, ma in questo caso sicuramente no).</div><div><br></div><div>Tale sovraposizioni sono da considerarsi mappature preliminari / approssimative. Il problema con i landuse enormi è che nel migliorarli si creano strutture inutilmente complesse, perciò dal mio punto di vista è un approccio generalmente da sconsigliare, benchè non "falso" (considerando che si possa fare del tutto in OSM ;-) ). <br></div><div><br></div><div>Ciao,</div><div>Martin<br></div><div><br></div><div><br></div></div>