<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Fr., 23. Juli 2021 um 15:20 Uhr schrieb Alessandro Sarretta <<a href="mailto:alessandro.sarretta@gmail.com">alessandro.sarretta@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  

    
  
  <div>nel corso di alcune analisi sui valori applicati in Italia per la
      key <i>building</i> ho notato che è stato usato 470 volte il tag
      <i>building=bell_tower</i> (<a href="http://overpass-turbo.eu/s/19FD" target="_blank">http://overpass-turbo.eu/s/19FD</a>).<br></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>ci vedo niente di male</div><div><br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
    
    <p>Secondo il wiki il valore <i>bell_tower </i>andrebbe usato con
      la key <i>tower:type </i>e applicato in combinazione al tag <i>man_made=tower
      </i>(<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tower:type%3Dbell_tower" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tower:type%3Dbell_tower</a>)<i>,
      </i></p></div></blockquote><div><br></div><div>anche, ma non significa che non si possa usare lo stesso valore anche con altri chiavi...</div><div>In generale, "man_made=tower" insieme a "tower:type" penso sia una idea sbagliata se applicata a qualsiasi struttura con il nome "torre", ad esempio per il valore "tower:type=cooling_tower", perché sarebbe un eccezione senza vantaggi, il sistema tradizionale prevede il tipo di torre nella chiave man_made, per esempio man_made=water_tower, man_made=communications_tower, man_made=cooling_tower</div><div>si risparmia un tag, e si evita le discussioni della definizione di man_made=tower (per persone /accessibile o meno, tipo di edificio o anche per strutture, ecc.)<br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p>ed eventualmente <i>building=yes</i>.<i><br></i></p></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>building=yes non è mai meglio di building=x dove x non è sbagliato</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p><i>
      </i></p>
    <p>Tra l'altro, secondo taginfo il <i>building=bell_tower</i> è
      usato 560 volte in tutto il mondo
      (<a href="https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=building%3Dbell_tower" target="_blank">https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=building%3Dbell_tower</a>),
      quindi sermba una peculiarità quasi esclusivamente italiana.</p></div></blockquote><div><br></div><div>hai controllato il tipo di campanile? Ci sono i campanili staccati o indipendenti dalla chiesa, in altri casi il campanile può essere visto come parte di un edificio (chiesa).<br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p> Il
      tag <i>tower_type=bell_tower</i> è invece usato più di 24000
      volte:
      <a href="https://taginfo.openstreetmap.org/tags/tower%3Atype=bell_tower" target="_blank">https://taginfo.openstreetmap.org/tags/tower%3Atype=bell_tower</a>.</p></div></blockquote><div><br></div><div>grazie al wiki fiddling e ad iD suppongo...<br></div><div> </div></div><div><br></div><div>Ciao,<br></div><div>Martin<br></div></div>