<div dir="auto">Tagliando con l'accetta la discriminante potrebbe essere: se non porta da nessuna parte è service, se sbocca è track. O no?</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il Gio 9 Set 2021, 10:22 Any File <<a href="mailto:anysomefile@gmail.com">anysomefile@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Wed, Sep 8, 2021 at 9:57 PM Martin Koppenhoefer<br>
<<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
><br>
> la questione dei modi / edit war a parte, il percorso ciclopedonale viene percorso anche da altri mezzi, oppure l’uso è esclusivo a pedoni e bici?<br>
><br>
> Perché in questo caso forse sarebbe più appropriato path o cycleway?<br>
><br>
> Nell’altro caso sarebbe da considerare anche unclassified se il traffico motorizzato è anche di transito e non di accesso a coltivazioni e boschi<br>
<br>
<br>
Quando ho guardato il cosa c'è scritto sulla wiki per la differenza<br>
tra track e service sono rimasto molto perplesso.<br>
<br>
A parte che molto spesso dice una cosa, ma poi subito dopo dice che<br>
potrebbe anche non essere così, mi sembra proprio che si volgia<br>
distinguere tra i due tag in base alla funzione.<br>
<br>
Ad esempio c'è scritto che non è appropriato l'uso di track nel caso<br>
di "A minor road providing primary access to one or several permanent<br>
residences"<br>
<br>
Ma come faccio a sapere dove porta una strada? Come faccio a sapere se<br>
l'edificio è usato per dormirci o no? E poi anche silos o edifici<br>
industriali richiedono service, dovrei guardare cosa c'è dentro? Se<br>
c'è fieno track, se ci sono lattine e taniche service?<br>
<br>
Nella pagina di service c'è scritto:<br>
Note: This is not a tag for frontage road, sometimes called a service<br>
road. That should be tagged depending on what function the frontage<br>
road serves.<br>
<br>
Ancora di più qui è evidente che si vuole fare una distinzione in base<br>
alla funzione e non in base al tipo e/o alle caratteristiche della<br>
strada.<br>
<br>
Basarsi sulla funzione mi sembra strano, difficile, non verificabile e<br>
con parecchi altri problemi.<br>
<br>
E se si vuole distinguere o indicare l'uso di una cosa allora<br>
bisognerebbe usare altri tag, come ad esempio usage<br>
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:usage" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:usage</a><br>
<br>
Finché la distinzione tra track e service rimane così ci saranno<br>
sempre divergenze di opinioni, proprio perché in molti casi si tratta<br>
di opinioni...<br>
<br>
AnyFile<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
</blockquote></div>