<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Ciao,<div><br></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jan 18, 2024 at 9:14 AM Fabio Toffanin <<a href="mailto:fabiotofy@gmail.com">fabiotofy@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>A riguardo delle regole esposte su come si deve mappare i civici su OSM, che è bene che siano esposte alla community in senso ineludibile, segnalo però che ad oggi  qui nelle nostre zone abbiamo ancora migliaia di numeri civici ove l'esponente di questi è un numero e quindi il carattere separatore barra /, a mio avviso, dev'essere ancora utilizzato e non può venir omesso pena la distruzione dell'informazione. Esempio: Via Roma 3/2. Abbiamo poi addirittura presenti casi di civici con doppio esponente, cui i seguenti due attributi possono essere sia in lettere che in numeri. Esempio: Località Visogliano 9/F/12. Qui l'omissione del carattere separatore barra può essere anche applicato senza disgregare l'informazione iniziale, ma secondo me è veramente di difficile lettura: 9f12.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Purtroppo in un video di 25 minuti non si puo' dire tutto. Gia' cosi' solo 1/4 delle persone arriva alla fine.</div><div><br></div><div>Quindi ho cercato di illustrare le cose principali nella speranza che poi uno approfondisca i vari temi. Non a caso nella slide 16 dico che tutte le regole sono specificate nella wiki. E infatti li' c'e' scritto: <i>"Purtroppo, anche se le regole ISTAT lo vietano, esistono ancora molti casi in cui l'esponente è un numero. Pertanto l'uso di un separatore è obbligatorio. È stato scelto di usare la barra (es: addr:housenumber=4/1)."</i></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Inoltre aggiungo che in molti casi le banche dati anagrafe ufficiali dei Comuni, sul quale spesso noi contiamo di poter usare per aggiornare la cartografia, riportano (se il caso) indicato oltre alla Via a cui il civico è riferito, anche a completamento dell'indirizzo il campo Frazione. Attenzione che a volte questo dato non è un mero completamento, ma è addirittura discriminante per individuare esattamente l'indirizzo in quanto l'elemento nominale di toponomastica è presente in differenti frazioni. Certo, siamo difronte ad una situazione che dovrebbe essere sempre evitata come delineato dall'ISTAT, però se questa è la realtà territoriale ancora oggi applicata e di validità corrente, a mio avviso, non può essere ignorata.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Anche in questo caso sulla wiki e' specificato che si puo' usare addr:suburb=* (anche se a me piace poco perche' non credo ci sia nessun data consumer che usa questo tag e ISTAT dice un'altra cosa per questo caso).</div><div><br></div><div>Ciao,</div><div><br></div><div>Andrea</div><div> </div></div></div></div></div></div></div>