<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><span style="font-size:14px">瀧口様</span></div><div class="gmail_extra"><span style="font-size:14px"><br></span></div><div class="gmail_extra"><span style="font-size:14px">crossing_refタグは、必ずしも「柄」を意味するものではなく、いろいろひっくるめた歩道の種類を示しています。</span><br></div><div class="gmail_extra"><span style="font-size:14px">zebraもpelicanもどちらも「白縞模様」があります。両者の違いは、信号があるかないかです。</span></div><div class="gmail_extra"><span style="font-size:14px"><br></span></div><div class="gmail_extra"><span style="font-size:14px">日本においては、</span><span style="font-size:14px">crossing_refに適した歩道分類がないと思うので、</span></div><div class="gmail_extra"><span style="font-size:14px">東さんの提案通り、(ウェイに付与するのであれば)白縞模様がある場合はcrossing=zebra, 白縞模様がない場合はcrossing=unmarkedでよいのではないでしょうか。</span></div><div class="gmail_extra"><span style="font-size:14px">(もちろん、ここの議論で</span><span style="font-size:14px">crossing_refを導入して、</span><span style="font-size:14px">crossing_ref=zebra/unmarkedを採用する案もあるかと思います。</span><span style="font-size:14px">)</span></div><div class="gmail_extra"><span style="font-size:14px"><br></span></div><div class="gmail_extra"><span style="font-size:14px">muramoto</span></div></div>