<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>●nameの使い分けについて</div><div>基本的なnameの使い分け(個々のウェイには現地の名称をつけ、alt_nameは不要)に賛成します。</div><div><br></div><div>ただ、リレーションの名称を`name=千曲川のリレーション`と提案されていますが、グッドプラクティスの「name タグを説明に使わない」に反すると考えます。</div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:%E3%82%B0%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B9">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:グッドプラクティス</a></div><div><br></div><div>そのため、千曲川リレーションの名称は`name=千曲川`でよいと考えます。</div><div><br></div><div>●支流の扱い</div><div>現状のリレーションでも、`side_stream`ロールをつければ支流を追加することができます。</div><div>そのため、犀川を始めとした支流も「信濃川(水系)」リレーションに追加してよいと思います。</div><div><br></div><div>●水系の扱い</div><div>「信濃川」という名称のオブジェクトは、「信濃川水系全体」「信濃川水系の本流」「信濃川水系の本流のうち新潟県内を流れる部分」とそれぞれ別のものを意味する可能性があると思います。</div><div><br></div><div>そのため、次のようにリレーションを使い分けるのはいかがでしょうか。</div><div>・「信濃川水系全体」→河川リレーションのスーパーリレーションとして表現</div><div>・「信濃川水系の本流」→河川リレーションとして表現</div><div>・「信濃川水系の本流のうち新潟県内を流れる部分」→個別ウェイで表現されているのでリレーションは不要</div><div><br></div><div>その場合、次のようなリレーションを作成するのがよいのではないかと考えます。</div><div>＊千曲川リレーション：<br></div><div> - name=千曲川</div><div> - (main_streamロール)長野県内にある`name=千曲川`ウェイ</div><div>＊信濃川リレーション(信濃川水系の本流リレーション)：</div><div> - name=信濃川</div><div> - (main_streamロール)千曲川リレーション (←千曲川ウェイに置き換えても良い)</div><div> - (main_streamロール)新潟県内にある`name=信濃川`ウェイ</div><div>＊信濃川水系リレーション：</div><div> - name=信濃川水系</div><div> - (main_streamロール)信濃川リレーション</div><div> - (side_stream)犀川リレーション</div><div> - (side_stream)裾花川リレーション</div><div> - (side_stream)梓川リレーション</div><div> - …</div><div>　</div><div>`name=信濃川水系`とするのはご異見があるかもしれません。</div><div>コメントよろしくお願いします。</div><div><br></div><div>muramoto</div></div></div>