<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><div>いいだです。</div><div><br></div><div>+1 to tomoya muramoto.なのですが、</div><div>念の為OSM wikiをみると、<br></div><div>type = route_masteあるいはsuperouteは、routeのみが対象になっていて、</div><div>waterwayに適用できないのではないか？とも思っています。<br></div><div><br></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route_master">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route_master</a></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:superroute">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:superroute</a><br></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Types_of_relation">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Types_of_relation</a></div><div><br></div><div>まぁ、技術的な成約ではなく、決めの問題なので、</div><div>つかっちゃっても良いような気もしますが。<br></div><div><br></div><div>あと、信濃川水系、は実際に使われる、とはいえ、</div><div>official_nameのほうがより状況を説明できそう。どうでしょう？</div><div>（nameが空白で、official_name = 信濃川水系）</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">2018年12月30日(日) 9:52 tomoya muramoto <<a href="mailto:muramototomoya@gmail.com">muramototomoya@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>●nameの使い分けについて</div><div>基本的なnameの使い分け(個々のウェイには現地の名称をつけ、alt_nameは不要)に賛成します。</div><div><br></div><div>ただ、リレーションの名称を`name=千曲川のリレーション`と提案されていますが、グッドプラクティスの「name タグを説明に使わない」に反すると考えます。</div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:%E3%82%B0%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B9" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:グッドプラクティス</a></div><div><br></div><div>そのため、千曲川リレーションの名称は`name=千曲川`でよいと考えます。</div><div><br></div><div>●支流の扱い</div><div>現状のリレーションでも、`side_stream`ロールをつければ支流を追加することができます。</div><div>そのため、犀川を始めとした支流も「信濃川(水系)」リレーションに追加してよいと思います。</div><div><br></div><div>●水系の扱い</div><div>「信濃川」という名称のオブジェクトは、「信濃川水系全体」「信濃川水系の本流」「信濃川水系の本流のうち新潟県内を流れる部分」とそれぞれ別のものを意味する可能性があると思います。</div><div><br></div><div>そのため、次のようにリレーションを使い分けるのはいかがでしょうか。</div><div>・「信濃川水系全体」→河川リレーションのスーパーリレーションとして表現</div><div>・「信濃川水系の本流」→河川リレーションとして表現</div><div>・「信濃川水系の本流のうち新潟県内を流れる部分」→個別ウェイで表現されているのでリレーションは不要</div><div><br></div><div>その場合、次のようなリレーションを作成するのがよいのではないかと考えます。</div><div>＊千曲川リレーション：<br></div><div> - name=千曲川</div><div> - (main_streamロール)長野県内にある`name=千曲川`ウェイ</div><div>＊信濃川リレーション(信濃川水系の本流リレーション)：</div><div> - name=信濃川</div><div> - (main_streamロール)千曲川リレーション (←千曲川ウェイに置き換えても良い)</div><div> - (main_streamロール)新潟県内にある`name=信濃川`ウェイ</div><div>＊信濃川水系リレーション：</div><div> - name=信濃川水系</div><div> - (main_streamロール)信濃川リレーション</div><div> - (side_stream)犀川リレーション</div><div> - (side_stream)裾花川リレーション</div><div> - (side_stream)梓川リレーション</div><div> - …</div><div>　</div><div>`name=信濃川水系`とするのはご異見があるかもしれません。</div><div>コメントよろしくお願いします。</div><div><br></div><div>muramoto</div></div></div>
_______________________________________________<br>
Talk-ja mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ja@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-ja@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Satoshi IIDA<br>mail: <a href="mailto:nyampire@gmail.com" target="_blank">nyampire@gmail.com</a><br>twitter: @nyampire</div>