<div dir="ltr">I posted on github with what the problem entails and just a POSSIBLE idea of something we could do.<div><br></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">It is mostly a data problem. Originally when Korea had very few mappers, things were pretty barren. Well before the administrative boundaries were added, "centroids" of all the different levels of administrative divisions were imported by a Korean mapper to help out. No, they probably should not have been added as "towns", especially the "-eup, -myeon, and -ri" divisions since the "centroids" rarely corresponds to any actual towns or villages. Part of the problem was language and translating the idea of those lower divisions.<br>In all honestly, those points that correspond to nothing (originally "centroids") could probably be removed or moved to a town/village that actually does represent the division. However, Korea still has only a few mappers and even fewer mappers that are on the ground and not doing "armchair mapping" which means people might not know which town to move the points to.<br>I suppose as administrative boundaries continue to be added to the lower levels, we won't need those points at all. But the Korean government is pretty stingy with (and paranoid about) their map data, so it will take some time. I will pass on the information here to other mappers with a suggestion of moving or removing "towns" that don't actually represent anything. I wouldn't suggest a wholesale deletion, though because I know some of the points are relevant.</blockquote><div><br></div><div>Robert </div></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><i>"We should give meaning to life, not wait for life to <br>give us meaning. "</i><br>~ unknown<br>---<br></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 11, 2016 at 8:55 AM, Andrew Errington <span dir="ltr"><<a href="mailto:erringtona@gmail.com" target="_blank">erringtona@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>I am travelling and I don't have access to the admin interface at the moment, so I am re-posting this message.  Probably it should be discussed on the github issue page because the original poster is not subscribed to this list.<br><br></div>Thanks,<br><br></div>Andrew<br><div><div><div><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: "Daniel Koć" <<a href="mailto:daniel@ko%C4%87.pl" target="_blank">daniel@koć.pl</a>><br>To: <a href="mailto:talk-ko@openstreetmap.org" target="_blank">talk-ko@openstreetmap.org</a><br>Cc: <br>Date: Tue, 09 Aug 2016 23:26:54 +0200<br>Subject: South Korea rendering problems<br>Hello,<br>
<br>
I'm one of the people from osm-carto team (default map on OSM website) and somebody has just reported a problem with placename labels, which seems to be a problem with tagging:<br>
<br>
<a href="https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2275" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/gravitystor<wbr>m/openstreetmap-carto/issues/2<wbr>275</a><br>
<br>
How do you think it could be fixed?<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
-- <br>
"Low, low, low..." [M. Kempa]<br>
<br></font></span></div></div></div></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-ko mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-ko@openstreetmap.org">Talk-ko@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-ko</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>