<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Olá Vitor e Wille, acho que a iniciativa do Mapazonia está sendo excelente. Quanto ao mapeamento de coberturas de terreno (natural=wood, landuse=farmland, etc), acho que é importante, mas acho que um bom critério é só depois de estar bem mapeados os elementos menores (residential, highways, rios, etc). Na minha opinião, poderia ficar para uma segunda etapa. Caso contrário, facilmente pode acontecer de dificultar o trabalho de encontrar elementos menores embaixo, adiante, aí vem aquilo que comentei antes. Andei anteriormente mapeando no Hotosm da África, onde também há vastas áreas de mata, e vi que o pessoal tem feito muitas coisas por etapas, 1o. vias e agrupamentos humanos e isolados (por exemplo, no <a href="http://tasks.hotosm.org/project/699" target="_blank">http://tasks.hotosm.org/project/699</a> : "<span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px; background-color: rgb(255, 255, 255);">For landuse we are only interested in "small" areas of landuse, if the whole area is forested"). </span>Evita dificultar a continuidade de mapeamento e busca de mais elementos numa segunda etapa. O que tem ido por agora no Mapazonia acho que tá muito bom. Apenas acho importante deixar outras coisas para mais adiante, não precisa tentar esgotar tudo agora. Abraço. Sérgio </div></body>
</html>