Ok, lets focus on rivers and roads!<br><br><div class="gmail_quote">Em Mon Jan 12 2015 at 6:33:43 PM, S Volk <<a href="mailto:svolk2@hotmail.com">svolk2@hotmail.com</a>> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div dir="ltr">Olá Vitor e Wille, acho que a iniciativa do Mapazonia está sendo excelente. Quanto ao mapeamento de coberturas de terreno (natural=wood, landuse=farmland, etc), acho que é importante, mas acho que um bom critério é só depois de estar bem mapeados os elementos menores (residential, highways, rios, etc). Na minha opinião, poderia ficar para uma segunda etapa. Caso contrário, facilmente pode acontecer de dificultar o trabalho de encontrar elementos menores embaixo, adiante, aí vem aquilo que comentei antes. Andei anteriormente mapeando no Hotosm da África, onde também há vastas áreas de mata, e vi que o pessoal tem feito muitas coisas por etapas, 1o. vias e agrupamentos humanos e isolados (por exemplo, no <a href="http://tasks.hotosm.org/project/699" target="_blank">http://tasks.hotosm.org/project/699</a> : "<span style="color:rgb(51,51,51);font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:18px;background-color:rgb(255,255,255)">For landuse we are only interested in "small" areas of landuse, if the whole area is forested"). </span>Evita dificultar a continuidade de mapeamento e busca de mais elementos numa segunda etapa. O que tem ido por agora no Mapazonia acho que tá muito bom. Apenas acho importante deixar outras coisas para mais adiante, não precisa tentar esgotar tudo agora. Abraço. Sérgio </div></div>
______________________________<u></u>_________________<br>
talk-latam mailing list<br>
<a href="mailto:talk-latam@openstreetmap.org" target="_blank">talk-latam@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-latam</a><br>
</blockquote></div>