<div dir="ltr">Kiek žinau, Mapillary yra legalus šaltinis:<div><br></div><div><a href="https://www.mapillary.com/app/?lat=54.64252222222222&lng=25.279441666666667&z=17&pKey=oVBw-VNQINH6DE4bP5IU_A&focus=photo">https://www.mapillary.com/app/?lat=54.64252222222222&lng=25.279441666666667&z=17&pKey=oVBw-VNQINH6DE4bP5IU_A&focus=photo</a><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-08-31 14:58 GMT+03:00 Aidas Kasparas <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.kasparas@gmc.lt" target="_blank">a.kasparas@gmc.lt</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><span class="">
<div>On 2016.08.31 13:16, Tomas Straupis
wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre>Pirma, o kokie validatoriai kabinėjasi prie trūkstamos žymos?
</pre>
</blockquote>
<pre> Osmose:
<a href="http://osmose.openstreetmap.fr/lt/errors/?source=6641&item=7130&class=71301" target="_blank">http://osmose.openstreetmap.<wbr>fr/lt/errors/?source=6641&<wbr>item=7130&class=71301</a>
</pre>
</blockquote>
<br></span>
Ok, šitas rodo. Bet wiki.osm yra parašyta:<br>
<br>
<b>Warning: do not map for Osmose/keepright etc. Only fix real
errors which you understand and know how to improve correctly!!!</b><br>
<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmose" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/<wbr>wiki/Osmose</a><span class=""><br>
<br>
<blockquote type="cite">
<pre></pre>
<blockquote type="cite">
<pre>O jei dėl (2) punkto aš nesu labai toli nuo teisybės, tai būčiau už tai, kad
ir OSM'e laikytumėmės principo, kad arba tiltas/tunelis yra pakankamai
aukštas arba yra pažymėtas apribojimas. Taip nepridėliotumėm
bereikšmių/neteisingų duomenų.
</pre>
</blockquote>
<pre> Na čia keli pastebėjimai:
1. Jei yra nuostatai, kad tunelis yra bent 5 metrų aukščio, tai
nereiškia, kad jis negali būti 6 metrų aukščio. Potencialiems tokios
informacijos naudotojams (sunkvežimiams su negabaritiniais kroviniais)
tokia info bus įdomi.
2. Jei Lietuvoje yra standartas 5m., kitose šalyse gali būti 6
metrai arba tarkim 4,5. Kadangi OSM - pasaulinė db, tai gal vertėtų
įrašyti ir „standartinį Lietuvos“ aukštį. Sutinku, kad su tokia
argumentacija labai daug nereikalingų žymų galim pradėti dėlioti (pvz.
horse=no ant visų trunk:), bet tokių tunelių Osmose randa labai nedaug
(19)...
</pre>
</blockquote>
<br></span>
Dėl negabaritinių krovinių vežėju, aš labai abejoju, kad jie
pasitikėtų OSM. Gal nebent laAabai preliminariai primesti galimus
maršrutus.<br>
<br>
O dabar praktiniai klausimai:<br>
<br>
Jei vis tik aukščius dėlioti, tai kokius dėti -- nurodytus ženkluose
ar esančius fiziškai? O jei fiziškai, tai ar minimumą, kuris yra
virš važiuojamosios dalies, ar su kelkraščiais, ar apskritai
minimumą pravažiavimo arkoje?<br>
<p>Jei importuoti iš lakis ar kitų sistemų, ar mes turime teisę tai
daryti?</p>
<p>Jei importuoti teisės neturime, tai kaip priėję prie tilto galime
tą aukštį nustatyti? Prisipažinkite, kas kišenėje nešiojatės 5m+
ruletę. Ir kaip pažiūrėsite, kur yra tilto apačia, jei jo
skerspjūvis yra T formos? Nebent lazeriniu tolimačiu iš apačios.
Bet vėlgi, kiek iš mūsų turime tokį? Jau nekalbant apie
nešiojimąsi pastoviai.<br>
</p>
<p>Žodžiu, jei nepavyksta importas, aš manyčiau, kad būtų prasmė
apsiriboti vietomis, kur yra pastatyti aukštį/plotį ribojantys
ženklai. Visa kita neverta tam skirto laiko. Bent jau mano.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
</font></span></p><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<pre cols="72">--
Aidas Kasparas
</pre>
</font></span></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-lt mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-lt@openstreetmap.org">Talk-lt@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-lt</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>