
<html>


<head>


<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">


</head>


<body>


<div>On Thu, 2022-06-09 at 19:41 +0300, Eduardas Kriščiūnas via Talk-lt wrote:</div>


<blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex">


<div>Albertas Agejevas wrote:</div>


<div><br>


</div>


<blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex">


<div>Va dar vienas pavyzdys, kur tik dalis jungiamojo kelio padaryta <br>


</div>


<div>secondary: <a href="https://www.openstreetmap.org/#map=17/54.67681/25.07987">


https://www.openstreetmap.org/#map=17/54.67681/25.07987</a><br>


</div>


</blockquote>


<div><br>


</div>


<div>Nesuprantu kodėl manai, kad čia tik dalis padaryta secondary. Čia <br>


</div>


<div>visiškai tiksliai pažymėta, nes jungtis leidžia iš to geltono kelio <br>


</div>


<div>patekti į autostradą visomis reikiamomis kryptimis.</div>


</blockquote>


<div><br>


</div>


<div>Prisipažinsiu, po pirmo žvilgsnio į nurodytą vietą ir aš galvojau, kad visa Vilniaus g. turėtų būt pažymėta kaip secondary, nes ten nuvažiavimas norint patekti į 4707 (nes kažkada berods toks ir buvo, bent jau į sodus). Ir tik tada, kai susiradau, kaip


 žemėlapyje parodyti pažymėtą tą gatvę, prašvito, kad tikrasis nuvažiavimas padarytas prie degalinės Alauša. O Vilniaus g. su visomis jos perėjomis kaip tik ir neturėtų būti naudojama kaip nuvažiavimas. Taigi Eduardas teisus -- žymėjimas teisingas, o kažkada


 nuvažiavimo paskirčiai pritaikyta geometrija apgaudinėja smegenis. ;-)</div>


<div><br>


</div>


<blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex">


</blockquote>


</body>


</html>