[Talk-lv] Kas skaitās daudzdzīvokļu namu pagalmi

[Viesturs Zariņš]

Pievienošu šim cepienam dažus sausus izrakstus no CSN.

114. Apdzīvotās vietās visu transportlīdzekļu braukšanas ātrums nedrīkst 
pārsniegt 50 km/h, bet dzīvojamās zonās, daudzdzīvokļu namu pagalmos, 
degvielas uzpildes staciju un stāvvietu teritorijās — 20 km/h.

13.(nodaļa) Ceļu satiksme dzīvojamās zonās
153. Dzīvojamā zonā gājējiem un velosipēdu vadītājiem atļauts pārvietoties
 pa ietvēm un pa brauktuvi visā tās platumā.

154. Dzīvojamā zonā, degvielas uzpildes staciju un stāvvietu teritorijā
 gājējiem un velosipēdu vadītājiem ir priekšroka, taču viņiem aizliegts
 nepamatoti traucēt citu transportlīdzekļu braukšanu.

155. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli
 paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, —
 transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju
 pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu.

156. Dzīvojamā zonā aizliegts:

156.1. mācīt vadīt transportlīdzekli;

156.2. stāvēt transportlīdzekļiem ar iedarbinātu motoru ilgāk par piecām
 minūtēm;

156.3. iebraukt kravas automobiļiem, kuru pilna masa pārsniedz 5 t, kā arī
 traktortehnikai, izņemot gadījumus, kad tas nepieciešams kravas
 iekraušanai, izkraušanai vai darbu veikšanai, autobusiem, kuru garums
 pārsniedz 6 m, izņemot gadījumus, kad tas nepieciešams pasažieru iekāpšanai
 vai izkāpšanai no tā.

157. Izbraucot no dzīvojamās zonas, transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš
 citiem ceļu satiksmes dalībniekiem.

158. Šajā nodaļā minētās prasības attiecas arī uz daudzdzīvokļu namu
pagalmiem.

Mana interpretācija ir ka daudzdz. māju pagalms juridiski ir identisks ar dz. 
zonu. un priekšlikums ir tajos lietot living_street.

Viesturs

Svētdiena, 2009. gada 23. Augusts 19:12:43 Peteris Krisjanis rakstīja:
> Lai iet, norunāts. "Unclasified".
>
> P.
>
> svētdiena, 2009, 23 augusts 19:13 lietotājs <uldics at gmail.com> rakstīja:
> > On Sun, 23 Aug 2009 19:07:58 +0300, Lauris Bukšis-Haberkorns
> >
> > <lafriks at gmail.com> wrote:
> >> nu labi, tad unclassified? Jautājums, kā viņš renderējas (tīri
> >> interesei)?
> >
> > Parasts, balts ceļš. Galīgi nekaitīgi.
> > uldics
> >
> >> svētdiena, 2009, 23 augusts 19:06 lietotājs <uldics at gmail.com> rakstīja:
> >>> On Sun, 23 Aug 2009 18:59:13 +0300, Lauris Bukšis-Haberkorns
> >>>
> >>> <lafriks at gmail.com> wrote:
> >>>> svētdiena, 2009, 23 augusts 18:04 lietotājs <uldics at gmail.com>
> >>>>
> >>>> rakstīja:
> >>>>> On Sun, 23 Aug 2009 16:24:21 +0300, Lauris Bukšis-Haberkorns
> >>>>> <lafriks at gmail.com> wrote:
> >>>>>
> >>>>> Es uzskatu, ka mums jāattēlo faktiskais, nevis juridiskais (it
> >>>>> sevišķi tāpēc, ka juridiskais
> >>>>> pie mums reti kur ir kārtībā - gandrīz viss ir interpretējams un
> >>>>> netiek
> >>>>> pildīts).
> >>>>> uldics
> >>>>
> >>>> Juridiskais ir vienīgais, ko var novērtēt objektīvi... vismaz ja mēs
> >>>> runājam par dzīvojamo zonu... zīme ir tad ir, ja nav tātad nav...
> >>>> tāpēc manuprāt ir jāizdomā, kā mēs galu galā iezīmēsim šadas ielas,
> >>>> kas ir ne šis ne tas... pagaidām manuprāt vienīgie varinati ir vai nu
> >>>> service vai unclassified..
> >>>
> >>> Nu nav service variants.
> >>> uldics
> >>>
> >>> --
> >>> Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
> >
> > --
> > Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-lv mailing list
> > Talk-lv at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/attachments/20090823/bc3dd245/attachment.html>