[Talk-lv] forum @ osm ?

Jānis Ročāns janis.rocans at gmail.com
Mon Sep 12 13:49:35 BST 2011


Manā skatījumā nebūtu problēma mailinglista notikumus automātiski ierakstīt
arī forumā. Vienīgi neesmu darbojies ar forumiem tehniskā līmenī, līdz ar to
nepārzinu datubāzes struktūras. Par pretējo virzienu gan ir dažas problēmas,
kas saistītas ar sūtītāja identificējamību meilos.
Man gan vairāk patiktu doma par atsevišķu forumu, jo tas tomēr būs tieši par
karšu veidošanu.

2011/9/12 N.R. <normis at sapnis.com>

> bet pazūd galvenais uzstādijums - lai iesācējs to forumu labāk varētu
> atrast un lietot. cilvēks, kuram neinteresē geocaching, neatradīs to forumu.
> ja vien protams openstreetmap.lv nebūs teikts, ka forums atrodas
> geocaching lapas OSM sadaļā (makes no sense patiesībā).
>
> tā jau OSM sadaļu geoforumā varētu izveidot kā papildus elementu, jo vairāk
> aktivitātes dažādās vietās, jo labāk.
>
> - liste paliek, kur "dinozauri" runā sev ierastā veidā par visādām
> lietotājiem nedraudzīgām tēmām (render server, massu reverti utt)
>
> - openstreetmap.lv ir vizītkarte iesācējam, kas dod norādes kur doties
> tālāk, un satur primitīvu forumu ar iesācējam noderīgiem tematiem, listes
> "vecbiedri" tur ik pa pāris dienām varētu ielūkoties un palīdzēt jaunajiem
>
> - OSM sadaļa geoforumā lai noķertu tematiski tuvo auditoriju (GPS fanus) un
> papildus reklamētu pasākumu
>
> N.
>
>
> On 2011.09.12. 15:20, cuu508 at gmail.com wrote:
>
>> Man patīk doma par sadaļu geoforums.lv
>>
>> Galvenais labums, manā skatījumā, ir foruma esošā kopiena.
>> Sākot jaunu, "savu" forumu, ir risks, vai savāksies kopienas kritiskā
>> masa, lai forums izdzīvotu. Piebiedrojoties tematiski tuvam forumam
>> (nu tomēr vairāk kopīga, kā ar mammam.lv!), risks ir mazāks: ir
>> "drive-by" apmeklētāji no citām sadaļām, un, arī otrādi, varbūt kāds
>> karšu zīmētājs atklāj aicinājumu uz kastīšu meklēšanu.
>>
>> Pievienojoties geoforums, kā mīnuss varētu tikt saskatīts: nav "pašiem
>> savs", zem viena domēna savā kontrolē. Man tā nešķiet liela bēda. Ir
>> forši, ja ir smuka vizītkartes tipa lapa (openstreetmap.lv?), bet
>> tālākā infrastruktūra, kur atrodas, kā izskatās, un kas
>> kontrolē--galvenais, ka strādā!
>>
>> Pēteris
>>
>> 2011. gada 12. septembris 11:57 pecisk at gmail.com<pecisk at gmail.**com<pecisk at gmail.com>>
>>  rakstīja:
>>
>>> Manuprāt diskusija neiet pareizajā virzienā - forumu mūsdienās
>>> uztaisīt ir minimums trīs stundu darbs. Arī uzturēt nav grūti, it
>>> īpaši ja nav legacy dati jāmigrē (kā mums piemēram bija ar
>>> linuxcentrs.lv).
>>>
>>> Forumu vajag - šķiet ka vairākums tomēr tam piekrīt. Tas var būt
>>> f.osm.org, tas varbūt openstreetmap.lv, un tas varbūt kāds cits
>>> alternatīvs risinājums. Es gan balsotu par atsevišķu forumu - ja ne
>>> osm.lv, tad vismaz f.osm.org. Esmu gatavs tajā regulāri ielūkoties un
>>> atbildēt uz sāpīgiem jauno censoņu jautājumiem, tā kā tā būtu mazākā
>>> problēma.
>>>
>>> Škiet ka openstreetmap.lv varētu tikt veidota vairāk kā mārketinga
>>> lapa ar atbilstošām norādēm uz f.osm.org, w.osm.org un beigās ar savu
>>> renderu. Tas prasītu minimālu uzturēšanu, tur nebūtu nekādu dinamisko
>>> un lietotāju datu par ko uztraukties ka uzlausīs un tā.
>>>
>>> Pēteris.
>>>
>>> 2011. gada 12. septembris 11:52 N.R.<normis at sapnis.com>  rakstīja:
>>>
>>>> varbūt ideja nebūtu slikta, bet cik es zinu, tur ir precīzi viens OSM
>>>> entuziasts bez manis. tas būtu tas pats kas uztaisīt OSM sadaļu
>>>> mammmam.lv
>>>> :)
>>>>
>>>> N.
>>>>
>>>> On 2011.09.12. 11:50, Pēteris Brūns wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>> Vai izmēģinājumam nebūtu saprātīgi OSM forumu aizsākt
>>>>> http://geoforums.lv/? Abas šīs intereses ir savstarpēji saistītas un
>>>>> var
>>>>> sanākt tīri OK simbioze un "uzsēsties" uz esošas kopienas varbūt ir
>>>>> racionālāk?
>>>>>
>>>>> --
>>>>> pb
>>>>>
>>>>> 2011/9/12 N.R.<normis at sapnis.com<mailto:**normis at sapnis.com<normis at sapnis.com>
>>>>> >>
>>>>>
>>>>>    nu labi, piedod. es pastāvēšu malā lai norimst karstums
>>>>>
>>>>>    N.
>>>>>
>>>>>
>>>>>    On 2011.09.12. 11:32, Rich wrote:
>>>>>
>>>>>        On 09/12/11 11:08, N.R. wrote:
>>>>>
>>>>>                vai mums latvijaa community pietiek abu nosegshanai -
>>>>>
>>>>>                    nezinu.
>>>>>
>>>>>
>>>>>            pajautā sev, kāpēc tā ir
>>>>>
>>>>>                    ko es veel negribu - lai jaunie lietotaaji vaaraas
>>>>>                    savaa sulaa forumaa,
>>>>>                    ignoreejot listi
>>>>>
>>>>>
>>>>>            listi viņi jau tā ļoti labi ignorē. viss kas ir vajadzīgs,
>>>>>            lai kāds no
>>>>>            listes ik pa brīdim ieskatās forumā un atbild uz iesācēju
>>>>>            jautājumiem
>>>>>
>>>>>            šobrīd no šīs diskusijas man galvenais iespaids ir tāds,
>>>>>            klasiska
>>>>>            "latviešu stila" attieksme noliegt un neko nedarīt.
>>>>>
>>>>>
>>>>>        veelreiz - osm.lv<http://osm.lv>  jau bija. nomira.
>>>>>        ja mees saakam meetaaties ar apvainojumiem, es vareetu paciteet
>>>>> osm
>>>>>        community ljoti populaaru teicienu :)
>>>>>
>>>>>        "somebody should do something about it !"
>>>>>
>>>>>        miris forums, kuraa neviens neatbild uz jautaajumiem, ir
>>>>>        sliktaaks par
>>>>>        neeksisteejoshu forumu. ja kaads saka "jaa, es daudz zinu, man
>>>>>        ir briivs
>>>>>        laiks un es reaali tur darboshos" - nu super. ja tas tieshaam ir
>>>>>        tikai
>>>>>        "kaads lai ik pa laikam ieskataas", tad man bish bail par
>>>>>        rezultaatu.
>>>>>
>>>>>        tas, protams, nenoziimee, ka to absoluuti nevajag dariit
>>>>>        taapeec, ka es
>>>>>        taa teicu :)
>>>>>        ja tieshaam ir kaads, kurs to dariis, tad ABSOLUUTI VAJAG
>>>>>        DARIIT. bet
>>>>>        "man ir ideja, tikai vajag kaadu, kas to izdariis" parasti pati
>>>>>        no sevis
>>>>>        nerealizeejas.
>>>>>
>>>>>            N.
>>>>>
>>>>>            On 2011.09.12. 11:06, Rich wrote:
>>>>>
>>>>>                On 09/12/11 10:08, N.R. wrote:
>>>>>
>>>>>                    liste var palikt. bet cik viegli ir uzzināt par
>>>>>                    listes eksistenci? es
>>>>>                    nesaprotu, jūs šeit listē vēlaties turpināt eksistēt
>>>>>                    kā elitārs
>>>>>                    klubiņš,
>>>>>                    vai arī jums tomēr ir svarīga lietotāju piesaiste?
>>>>>
>>>>>
>>>>>                retorisks jautaajums ;)
>>>>>                ko es veel negribu - lai jaunie lietotaaji vaaraas savaa
>>>>>                sulaa forumaa,
>>>>>                ignoreejot listi. vai mums latvijaa community pietiek
>>>>>                abu nosegshanai -
>>>>>                nezinu.
>>>>>
>>>>>                    N.
>>>>>
>>>>>        ...
>>>>>
>>>>>
>>>>>    ______________________________**___________________
>>>>>    Talk-lv mailing list
>>>>>    Talk-lv at openstreetmap.org<**mailto:Talk-lv at openstreetmap.**org<Talk-lv at openstreetmap.org>
>>>>> >
>>>>>    http://lists.openstreetmap.__**org/listinfo/talk-lv
>>>>>    <http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lv<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv>
>>>>> >
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> pb
>>>>>
>>>>
>>>> ______________________________**_________________
>>>> Talk-lv mailing list
>>>> Talk-lv at openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lv<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> mortigi tempo
>>> Pēteris Krišjānis
>>> ______________________________**_________________
>>> Talk-lv mailing list
>>> Talk-lv at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lv<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv>
>>>
>>>
> ______________________________**_________________
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lv<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv>
>



-- 
Paldies,
Jānis Ročāns
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/attachments/20110912/e072dd6c/attachment.html>


More information about the Talk-lv mailing list