Viena no atkāpēm varētu būt patreizējā instrukcijā piemēram mainīt ārpus pilsētas - <div><br></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: -webkit-sans-serif; line-height: 19px; ">Pašvaldības autoceļi ar sadalošo svītru pa vidu starp joslām - <tt style="background-color: rgb(224, 224, 240); "><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway" title="Key:highway" style="text-decoration: none; color: rgb(0, 43, 184); background-image: none; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: initial; background-position: initial initial; ">highway</a>=<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtertiary" title="Tag:highway=tertiary" style="text-decoration: none; color: rgb(0, 43, 184); background-image: none; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: initial; background-position: initial initial; ">tertiary</a></tt></span></div>
<div>uz kaut ko citu. Piemēram:</div><div><br></div><div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: -webkit-sans-serif; line-height: 19px; ">Pašvaldības autoceļi klājumu (asfalta vai uzbērumu)? - <tt style="background-color: rgb(224, 224, 240); "><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway" title="Key:highway" style="text-decoration: none; color: rgb(0, 43, 184); background-image: none; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: initial; ">highway</a>=<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtertiary" title="Tag:highway=tertiary" style="text-decoration: none; color: rgb(0, 43, 184); background-image: none; background-repeat: initial; background-attachment: initial; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-color: initial; ">tertiary</a></tt></span></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="-webkit-sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="-webkit-sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;">Vai mums ir kāds piemērs ceļiem, kuram nav A, P, V apzīmējuma un kuram nav svītras pa vidu un  kuram gribētos likt tertiary? Labāk būtu apskatīt šo jautājumu uz reāla piemēra bāzes.</span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="-webkit-sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="-webkit-sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;">Gints</span></font></div>
<div><font class="Apple-style-span" face="-webkit-monospace" size="2"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 10px; line-height: 19px;"><br></span></font></div></div><div><br><div class="gmail_quote">ceturtdiena, 2009, 16 jūlijs 23:30 Aleksejs Mjaliks <span dir="ltr"><<a href="mailto:public@keeper.lv">public@keeper.lv</a>></span> rakstīja:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Tā klasifikācija, kas ir iekš OSM ir uz UK noteikumiem balstīta. Mums<br>
nav jāsēko precīzi tam, kas ir sarakstīts iekš OSM kopējām vadlīnijām,<br>
nelielas atkāpes ir pieļaujamas. Tāpat mums nevajag obligāti izmantot<br>
visas iespējamos ceļu klasifikātorus, kas ir pieejami iekš OSM.<br>
<br>
Mans viedoklis, ārpus apdzīvojatajām vietām varam arī labi iztikt<br>
tertiary ceļiem. Un kā jau uz Īslandes piemēra minēja, tad ceļa<br>
klasifikāciju nosaka tā nozīme satismes organizācijā nevis ceļa<br>
segums. Atgriežoties tepat uz Latviju, ja V ceļš ir grunts ceļš, tad<br>
uzliec highway=secondary un surfaces=unpaved. Ja tas ceļš, kuram nav<br>
republikas līmeņas klasifikācijas, liec highway=unclassified un miers.<br>
<br>
Aleksejs<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
On 2009.07.16, at 22:54, Instigater wrote:<br>
<br>
> Gints Polis wrote:<br>
>> skat. zemāk.<br>
>><br>
>> ceturtdiena, 2009, 16 jūlijs 21:40 Instigater<br>
>> <<a href="mailto:instigater@projektam.lv">instigater@projektam.lv</a><br>
>> <mailto:<a href="mailto:instigater@projektam.lv">instigater@projektam.lv</a>>> rakstīja:<br>
>><br>
>>    Gints Polis wrote:<br>
>>> Drīzāk sanāk aptuveni šādi:<br>
>>><br>
>>> Pilsētās:<br>
>>> * 60% residential<br>
>>> * 30% unclasified<br>
>>> * 10% klasificētie APV ceļi.<br>
>>><br>
>>> Ārpus pilsētas<br>
>>> * 70% klasificētie APV ceļi<br>
>>> * pārējie visādi track un tertiary<br>
>>><br>
>>    Pa manējiem aprēķiniem tā nesanāk, jo uz grunts ceļa kaut kā<br>
>>    viduslīniju<br>
>>    nenovilksi, kas pēc tagošanas priekšrakstiem to ceļu klasificētu<br>
>> kā<br>
>>    tertiary.<br>
>><br>
>><br>
>> Nu ja iet runa par ārpus pilsētas ceļiem tad kādu klasifikāciju tu<br>
>> piedāvā tiem ceļiem, kuriem nav A vai P vai V klasifikācijas?<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>>    PS. Šitais meilinglists sako, jo nevar normāli atbildes<br>
>> sakomponēt, ne<br>
>>    ar Reply to Sender, ne ar Reply to All.<br>
>><br>
>><br>
>> Man iekš g-mail Reply to All strādā bez problēmām. Kādu mail klientu<br>
>> tu lieto?<br>
>><br>
> ... un katru reizi dzēs nost iepriekšējās ziņas autoru. nu i nafig<br>
> mums<br>
> šitās izklaides!<br>
><br>
</div></div>Nav vajadzības. MailMan nofiltrē nost To: un Cc: adresātus un tiem<br>
lieku kopiju nesūta. Piemēram, šobrīd es spiedu Reply to all.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
> Instigater<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-lv mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-lv@openstreetmap.org">Talk-lv@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>