<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Piekrītu, ka tāpat vien likt punktu, tāpēc "kaut kur šeit bija krustojums" nevajag.<div><br></div><div>Piedāvaju piekopt tādu praksi. Ja zini, kur tieši ir krustojums, bet šķērsielu/ceļu nav iespējas iezīmēt, tad vismaz iezīmē dažus metrus garu (10m?) ceļu, lai tas krustojums ir redzams. Kam būs iespēja, tas sazīmēs atlikušo ceļu daļas.</div><div><br></div><div><br></div><div>A.</div><div><br><div><div><br></div><div>On 2009.07.28, at 12:03, Rich wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div>On 2009.07.28. 11:59, Gints Polis wrote:<br><blockquote type="cite">Es vēl ieteiktu nodi likt punktos kur konstatēts krustojums :)<br></blockquote><br>meh, neenu, ja celji krustojas un abi ir ieziimeeti, protams :)<br>ja "kaut kur shite ir krusts, bet man nav preciizu datu" - iisti nav <br>jeegas, jo naakamais taapat naaks ar labaakiem datiem, un shii aptuvenaa <br>node var buut gabalu nost no reaalaa krusta<br><font class="Apple-style-span" color="#000000"><font class="Apple-style-span" color="#144FAE"><br></font></font></div></blockquote></div></div></body></html>