skat. zemāk.<br><br><div class="gmail_quote">sestdiena, 2009, 22 augusts 12:05 Peteris Krisjanis <span dir="ltr"><<a href="mailto:pecisk@gmail.com">pecisk@gmail.com</a>></span> rakstīja:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Jautājums drīzāk ir vai tām ielām nevajag piešķirt dzīvojamās zonas<br>
statusu, jo praktiski pēc apraksta atbilst... Bet nu tur mēs varam<br>
tikai rakstīt e-pastus pašvaldībām :)<br>
<br>
Lai vēlreiz kopsavilktu:<br>
* ir nedalīta piekrišana, ka šaurās grūti izbaucamās pagalmu ielas<br>
*netiek* tagotas par highway = residental;</blockquote><div>nav piekrišana. Es nevaru piekrist argumentam, kad residential ir jābūt izbraucamai. Tas nav arguments.</div><div>"Residential" manuprāt nozīmē ielas dzīvojamos rajonos. Bet living_street ir iela iekš zīmes "Dzīvojamā zona". Un ja likums saka ka visas "Residential" kas iet cauri pagalmiem ir "living_street" (jo slinkums salikt ceļa zīmes pagalmiem) tas nenozīmē kad tas mums tā jāapzīmē.</div>
<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br>
* ir diskusijas, vai pagalmu ielām izmantot living_street, service vai<br>
unclassifiied<br>
+ par living_street izmantošanu runā pozitīvi reālā dzīve - praktiski<br>
šīs ieliņas lielākoties atbilst tādas ielas tipa aprakstam;<br>
- taču ir arī pamatojums, ka šādu ielu/zonu apzīmē ar speciālu zīmi un<br>
tas var radīt sajukumu, arī apraksts līdz galam neatbilst - nekur<br>
neesmu redzējis noteikumos, ka šādās ieliņās ir jādod priekšroka kājām<br>
gājējiem, utt. Manā uztverē tās vispār it tāda kā 'no laws land' -<br>
noteikumus tur vienkārši ir spiesti ievērot ielu seguma dēļ. Cik zinu,<br>
Rīga ir smaga problēma ar pagalmu līkumotājiem, bija viens liels<br>
raksts Dienā, tur bija ari pieminēts, ka pašvaldībai pašai nav skaidrs<br>
šo pagalma ielu statuss;<br>
- service lielākoties ir domāts komerc/industriālajai apbūvei, kā jau<br>
vienojāmies;<br>
- beigās varam likt unclassified, ja nespējam pilnībā vienoties un<br>
atstājam šo jautājumu uz vēlāku izskatīšanu;<br>
<br>
Tad nu paliek jautājums - living_street vai unclassified?<br>
<br>
Lai sokas,<br>
Pēteris.<br>
<br>
<br>
<br>
sestdiena, 2009, 22 augusts 10:38 lietotājs Lauris<br>
Bukšis-Haberkorns<<a href="mailto:lafriks@gmail.com">lafriks@gmail.com</a>> rakstīja:<br>
<div><div></div><div class="h5">> Tāpēc, ka residental, tomēr ir jābūt vairāk vai mazāk izbraucamām,<br>
> manuprāt... savukārt pagalmu ielas, parasti, ir vai nu ļoti sliktas,<br>
> kvalitātes, vai arī pārbāztas ar noparkotām mašīnām... pie tam parasti<br>
> krietni šaurākas. Tāpēc es esmu pret residental lietošanu šādām ielām.<br>
> Savukārt living_street, manuprāt tomēr vajag zīmi, lai tā tāda<br>
> skaitītos...<br>
><br>
> sestdiena, 2009, 22 augusts 06:38 lietotājs <<a href="mailto:uldics@gmail.com">uldics@gmail.com</a>> rakstīja:<br>
>> On Fri, 21 Aug 2009 23:11:06 +0300, Lauris Bukšis-Haberkorns<br>
>> <<a href="mailto:lafriks@gmail.com">lafriks@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>>> Nu es tad drīzāk piekristu, ka pagalmus iezīmētu kā unclassified, bet<br>
>>> ne residental... bet nu tas tāds mans viedoklis... manuprāt arī<br>
>>> service diezgan normāli atbist.. visādā ziņā esmu pret pagalmu ielu<br>
>>> iezīmēšanu kā residental, ja vien protams tai ielai nav nosaukuma. Jo<br>
>>> savādāk karte izskatīsies nebaudāma... nevarēs īsti saprast, kas ir<br>
>>> kas...<br>
>><br>
>> Karte jau arī nav mākslas objekts, karte attēlo realitāti cik vien tuvu<br>
>> iespējams,<br>
>> ņemot vērā mērķauditorijas vajadzības. Kāpēc tev pagalmiem nepatīk<br>
>> living_street,<br>
>> un ielai, kas tur pieved residential? Tak atbilst aprakstam tagu listē. Ar<br>
>> nosaukuma<br>
>> esamību tur nav nekāda sakara. Arī ar service. ;)<br>
>> uldics<br>
>><br>
>>><br>
>>> piektdiena, 2009, 21 augusts 18:15 lietotājs <<a href="mailto:uldics@gmail.com">uldics@gmail.com</a>> rakstīja:<br>
>>>><br>
>>>> On Fri, 21 Aug 2009 17:01:42 +0300, Peteris Krisjanis <<a href="mailto:pecisk@gmail.com">pecisk@gmail.com</a>><br>
>>>> wrote:<br>
>>>><br>
>>>>> Ne gluži. Ir arī tādas ielas, kas it kā ved nezin kur, nav nosaukuma<br>
>>>>> un no kurām atzarojas pagalmu ielas jeb living_street.<br>
>>>>><br>
>>>>> Service šajā gadījumā ir domāts ceļš, kas kaut kur pieved, bet nav<br>
>>>>> iela. Pēc tādiem nosacījumiem arī varētu vadīties, tos tagojot.<br>
>>>><br>
>>>> Kā tu domā to nav iela? Jo man izskatās viennozīmīgi pēc unclassified.<br>
>>>> Vai<br>
>>>> tad mēs vainīgi, ka nav nosaukuma. Pilsēta nav iedevusi un viss. Vai arī<br>
>>>> ir iedevusi, bet nekur tas nav redzams, arī tā var gadīties. Bauskā<br>
>>>> piemēram ir iela, kas dokumentos figurē kā Rijas iela gandrīz 2km garumā,<br>
>>>> bet reāli ir iebraucamais ceļš 50m starp mājām un tālāk tikai taka. Pat<br>
>>>> ne<br>
>>>> bruģēts celiņš. Un takai jau pilsēta neliks plāksnītes ar ielas<br>
>>>> nosaukumiem.<br>
>>>> uldics<br>
>>>><br>
>>>>> Vispār ļoti pietrūkst dzīvās diskusijas par šādiem jautājumiem :)<br>
>>>>> Vismaz IRC līmenī. Vieglāk un ātrāk varētu vienoties.<br>
>>>>><br>
>>>>> Lai sokas,<br>
>>>>> Pēteris.<br>
>>>>><br>
>>>>> piektdiena, 2009, 21 augusts 16:20 lietotājs <<a href="mailto:uldics@gmail.com">uldics@gmail.com</a>><br>
>>>>> rakstīja:<br>
>>>>>><br>
>>>>>> Tas nav domāts kurš katrs building. Konteksts izsaka, kādiem<br>
>>>>>> buildingiem.<br>
>>>>>> Kas pieved pie pagalmiem jau arī būtu jābūt ielas nosaukumam. Vai tu<br>
>>>>>> domā<br>
>>>>>> tāds ceļš, kas ved teiksim 500m uz pagalmu, tad sākas pagalms un citur<br>
>>>>>> pa to<br>
>>>>>> ceļu nevar tikt? Tādi tak manuprāt tikai laukos ir.<br>
>>>>>> uldics<br>
>>>>>><br>
>>>>>> On Fri, 21 Aug 2009 16:12:29 +0300, Rich <<a href="mailto:richlv@nakts.net">richlv@nakts.net</a>> wrote:<br>
>>>>>><br>
>>>>>>> On 2009.08.21. 16:07, <a href="mailto:uldics@gmail.com">uldics@gmail.com</a> wrote:<br>
>>>>>>>><br>
>>>>>>>> Vēlreiz atgādinu par highway=service pārlasīšanu<br>
>>>>>>>> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dservice</a><br>
>>>>>>>> Service un pagalmiem un dzīvojamām ielām nav nekāda sakara!<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> pag. es biju domaajis celinjus/ielinjas, kas _pieved_ pie shiem<br>
>>>>>>> pagalmiem.<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> pats saakums - "Generally for access to a building"<br>
>>>>>>> "This is also commonly used for access to parking"<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>>> uldics<br>
>>>>>>><br>
>>>>>>> ...<br>
>>>>>><br>
>>>>>><br>
>>>>>><br>
>>>>>> --<br>
>>>>>> Using Opera's revolutionary e-mail client: <a href="http://www.opera.com/mail/" target="_blank">http://www.opera.com/mail/</a><br>
>>>>>><br>
>>>>><br>
>>>>><br>
>>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>><br>
>>>> --<br>
>>>> Using Opera's revolutionary e-mail client: <a href="http://www.opera.com/mail/" target="_blank">http://www.opera.com/mail/</a><br>
>>>><br>
>>>> _______________________________________________<br>
>>>> Talk-lv mailing list<br>
>>>> <a href="mailto:Talk-lv@openstreetmap.org">Talk-lv@openstreetmap.org</a><br>
>>>> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv</a><br>
>>>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>> Using Opera's revolutionary e-mail client: <a href="http://www.opera.com/mail/" target="_blank">http://www.opera.com/mail/</a><br>
>><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-lv mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-lv@openstreetmap.org">Talk-lv@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv</a><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
</div></div><font color="#888888">--<br>
mortigi tempo<br>
Pēteris Krišjānis<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-lv mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-lv@openstreetmap.org">Talk-lv@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>