Šis likums ja nemaldos ir jau pieņemts ...<br>--<br>pb<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hmm, nu cik nu laba ... Bet ko gan iesaku, dabūt rakstisku dokumentu par šo<br>

pirkumu un tā izmantošanas tiesībām.<br>
Un man arī viena slikta ziņa. Darbā atradu jaunumu. Top likumprojekts par<br>
ģeogrāfiskās<br>
informācijas aizsardzību. Ja autortiesību likums netiks mainīts, tad šis<br>
jaunais likums faktiski<br>
būs bezspēcīgs. Bet gan jau izmainīs vai interpretēs šo likumprojektu mums<br>
par sliktu.<br>
<a href="http://www.mk.gov.lv/doc/2005/AIMLik_14042009_geolik.239.doc" target="_blank">http://www.mk.gov.lv/doc/2005/AIMLik_14042009_geolik.239.doc</a><br>
Īpaši 25.-28. punkts. Es tikai nezinu, vai juridiski pieejas došana datu<br>
bāzei<br>
skaitās šīs datu bāzes tieša izmantošana, vai arī patapināti darbi -<br>
pašvaldības dokumenti.<br>
Jo var interpretēt pēkšņi, ka pašvaldības dokumenta sastāvdaļa nav<br>
dokuments. Tad mums ir dimbā<br>
un nulle cerības no pašvaldībām dabūt datus importam.<br>
Šī joma pie mums tiek sakārtota. Diemžēl ne mums par labu. Vēl arī<br>
autortiesību likuma putra<br>
kādreiz gan jau tiks sakārtota.<br>
uldics<br>
<div class="im"><br>
</div></blockquote></div><br>