Es arī tā domāju. Bet kā iezīmēt, piemēram, zālājus pie ielām? It kā jau
 labāk būtu zīmēt tā, lai būtu kopīgi mezgli ar ceļu, jo piezūmojot tad 
nebūs spraugas. Bet ja grib iezīmēt ietvi? Sanāks tā, ka ietve iet pa 
virsu zālājam, lai gan kaut kā prasītos lai ietve tieši robežotos ar 
ielu.. Manā skatījumā vajadzētu ceļam papildus atribūtu ietve labajā vai
 kreisajā pusē, bet atsevišķi ietves zīmēt tikai tur, kur tās nepieguļ 
ielai. piemēram šeit <a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=57.30646&lon=25.27742&zoom=17&layers=B000FTF" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/?lat=57.30646&lon=25.27742&zoom=17&layers=B000FTF</a>
 man izskatās tā dīvaini, jo izskatās, ka ietve no Cafe Popular iet 
tikai līdz Aromai. Man tas tā nesakārtoti šķiet!<br><br><div class="gmail_quote">2010/7/13 Gints Polis <span dir="ltr"><<a href="mailto:polis.gints@gmail.com">polis.gints@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Man liekas tā... kad ja landuse ir vienāds abpus ielai .... tad var<br>
zīmēt vienu apgabalu pāri ielai... un nav jāzīmē apgabals katrā ielas<br>
pusē. Līdzīgi ir ar mežiem, kurus šķērso ceļš vai elektrolīnija.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-lv mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-lv@openstreetmap.org">Talk-lv@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv</a><br>
</blockquote></div><br>