<div dir="ltr"><br><div><div><div><div><div><div><div><div>Bonjour,<br><br></div><div>Message déjà publié sur la liste hot-francophone, mais comme je pense que beaucoup n'y sont pas inscrits, et qu'il s'agit d'une évolution importante dans l'interface des <a href="http://fieldpapers.org/">Field papers</a>, je passe l'info sur pas mal de listes.<br><br></div><a href="http://cadasta.org" target="_blank">cadasta.org</a>
 mène actuellement un travail d'amélioration de l'interface des Field 
papers avec un stagiaire Gnome et propose de nouvelles options que chacun peut <b>tester</b> et <b>voter</b> pour ses préférées. Le lien est ici : <a href="http://fieldpapers-demo.cadasta.org/?locale=fr" target="_blank">http://fieldpapers-demo.cadasta.org/?locale=fr</a><br><br></div>Le texte est en anglais, je le résume ici :<br><br></div>1. Pour comparer les deux options d'interfaces proposées, l'une dite en accordéon et l'autre en ascenseur : <a href="https://github.com/Cadasta/fieldpapers/wiki/Field-Papers-Menu-Mock-ups" target="_blank">https://github.com/Cadasta/fieldpapers/wiki/Field-Papers-Menu-Mock-ups</a><br><br></div>2. Il faut tester les trois options de création de l'atlas. <a href="http://fieldpapers-demo.cadasta.org/compose2" target="_blank">Option 2</a> est proche de ce qui existe déjà, <a href="http://fieldpapers-demo.cadasta.org/compose1" target="_blank">option 1</a> permet de zoomer à l'endroit désiré sans voir besoin de réduire au fur et à mesure la taille de l'atlas, <a href="http://fieldpapers-demo.cadasta.org/compose3" target="_blank">option 3</a> fait al même chose avec en plus une case à cocher (Pin grid to NW corner) qui permet de fixer l'atlas dans le coin nord-ouest<br><b><br></b></div><b>3. Il faut ensuite voter pour les options préférées <a href="https://docs.google.com/forms/d/1PeNC5tumRhwIxwtD1IIY2jG2T58nYuBqMK9glT4uni4/viewform?c=0&w=1" target="_blank">ici</a>.</b><br><br></div>Personnellement,
 je préfère l'accordéon (plus pratique qu'un long ascenseur à mon sens) 
et l'option 3 (ça fait longtemps que je milite sur github pour en finir 
avec l'équivalent de l'option 2). Et vous ?<br></div><div>Rod Béra a suggéré ceci : should be completely responsive, and allow for full length by default when the screen is large enough, and accordion otherwise, c'est-à-dire que si écran est assez grand pour tout afficher, le site devrait se passer des accordéons.<br></div><div><br></div>Bien cordialement,<br><br></div>Séverin</div>