<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:verdana, helvetica, sans-serif;font-size:10px"><div id="yui_3_16_0_1_1416867821373_5428"><span style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 16px;" id="yui_3_16_0_1_1416867821373_5518">Gracias por la info.</span><br></div><div style="font-family: verdana, helvetica, sans-serif; font-size: 10px;" id="yui_3_16_0_1_1416867821373_5497"><div style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 16px;" id="yui_3_16_0_1_1416867821373_5496"><div class="y_msg_container" id="yui_3_16_0_1_1416867821373_5499">ya estoy más tranquilo, pues sí me puso a pensar que podría ser tiempo perdido el que le dedico a mis cartografiadas, si es que llegan a eliminar mis aportaciones sólo por tener una nueva fuente, sin considerar la original.<br><br><br><br>------------------------------<br>El lun, 17 nov 2014 02:25 CST Ortiz, Andres - (p) escribió:<br><br>>Es correcto, incluso si se realizara alguna importación masiva de los datos del INEGI una vez que se libere la nueva licencia de libre uso, es política casi obligatoria (y por la filosofía de OSM) que no se borre o sobre-escriba la información que ya han agregado la comunidad porque en algunos casos puede ser más exacta o más reciente.<br><br>>En<br>>ningún caso, borrar para volver a crear, sólo porque es más rápido.<br>><br>>En resumen una importación, debe ser consensuada, involucre y sea<br>>auditada por la comunidad.<br><br><br></div> </div> </div> </div></body></html>