<br><br><div><span class="gmail_quote">On 5/14/07, <b class="gmail_sendername">Stefan de Konink</b> <<a href="mailto:skinkie@xs4all.nl">skinkie@xs4all.nl</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>Hash: SHA512<br><br>Jeroen Dekkers schreef:<br>> At Mon, 14 May 2007 14:12:55 +0200,<br>> Floris Looijesteijn wrote:<br>>> ik heb zelf nog niet uitgebreid getest met de amaryllo...
<br>>> extra gps-en aanschaffen lijkt me geen probleem. ik ga ze alleen dit keer<br>>> niet ophalen, maar ze sturen ze zonder problemen vast op. moet ik een<br>>> offerte aanvragen?<br>><br>> Offerte aanvragen kan geen kwaad. Vraag er 11 aan, Bas is namelijk z'n
<br>> GPS kwijt geraakt en die moet nog vervangen worden. Waar kunnen ze het<br>> beste naar toe gestuurd worden? Zoran, kunnen ze naar jou toe? Jij<br>> hebt de andere GPS'en ook.<br><br><br>Kan iemand me adviseren over dit ;) Ik heb zelf een Nemerix ontvanger
<br>(de BTG-7000) nu zag ik dat deze Amaryllo een SirfII is. Is een SirfII<br>(veel) beter dan een Nemerix ontvanger, of kan ik, als ik er toch een<br>wil aanschaffen beter voor een SirfIII logger gaan?<br></blockquote></div>
<br>De nemerix-chip wordt veel in telefoons e.d. gebruikt, en is zeker niet beter of slechter dan de Sirf3.<br>Voor het loggen zal het weinig uitmaken, want dat is gewoon een standaard formaat (NMEA)<br>In principe is iedere GPS geschikt om te loggen. Het verschil zit hem in het aantal gelijktijdige satellieten, de vorm van de antenne, en de verwerkingssnelheid, en niet in het log-formaat.
<br><br>Groeten,<br><br>              Danny<br>