De Sirfstar III is sneller qua berekenen, heeft minder afwijking en betere ontvangst dan de II.<br><br>Hier een link naar een artikeltje:<br><a href="http://www.gpspassion.com/fr/articles.asp?id=143">http://www.gpspassion.com/fr/articles.asp?id=143
</a><br><br>Groeten,<br><br>             Danny<br><br><br><div><span class="gmail_quote">On 5/31/07, <b class="gmail_sendername">Armijn Hemel</b> <<a href="mailto:armijn@uulug.nl">armijn@uulug.nl</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
'lo,<br><br>m'n keuze voor een GPS heb ik (door o.a. financiele redenen) weten te<br>beperken tot twee GPSen: Garmin Gecko 201 en zo'n Amaryllo. Een van de<br>belangrijkste verschillen lijkt de chipset te zijn.
<br><br>Kan iemand me kort het verschil tussen de twee uitleggen? Als in, ben ik<br>echt veel beter af met een GPS met sirfstar III chipset?<br><br>Alvast bedankt,<br><br>armijn<br><br>--<br>-------------------------------------------------------------------------
<br><a href="mailto:armijn@uulug.nl">armijn@uulug.nl</a> | <a href="http://www.uulug.nl/">http://www.uulug.nl/</a> | UULug: Utrecht Linux Users Group<br>-------------------------------------------------------------------------
<br><br><br>_______________________________________________<br>Talk-nl mailing list<br><a href="mailto:Talk-nl@openstreetmap.org">Talk-nl@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl">
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl</a><br></blockquote></div><br>