<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Martijn van Oosterhout schreef:
<blockquote
cite="mid:2fc2c5f10708150332y54bc538bqf3ee752c44a6131@mail.gmail.com"
type="cite">
<pre wrap="">On 8/15/07, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ante@ffii.org">ante@ffii.org</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ante@ffii.org"><ante@ffii.org></a> wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Maar dan zijn we er nog niet. Niet splitsen kan hele stukken rivier in
Duitsland en Belgie doen verdwijnen. Ze zullen dus afgerond moeten worden
net voor de grens.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
Ik zou eigenlijk voorstellen om in de eerste instantie dingen zoals
kustlijnen en riviergrenzen acterwege te laten. Die zijn niet de
werelijke doel en kunnen altijd later gedaan worden.
</pre>
</blockquote>
<br>
We hadden al eerder bedacht dat we de het geheel mogelijk in
verschillende projecten wilden opdelen: wegen, kust-/landlijn, spoor,
waterwegen, landgebruik. We zullen moeten bepalen welke opdeling in
projectjes we willen. <br>
Maar om onderdelen eerst achterwege te laten, lijkt me een minder goed
plan. Want voor dat je het weet komt hier ook weer het "van uitstel
komt afstel" syndroom om de hoek kijken. <br>
<br>
groet,<br>
Henk<br>
</body>
</html>