Hebben we een echte server nodig, of gaat het alleen om schijfruimte en rekenkracht?<br>Als dat het geval is, zijn er heel veel aanbieders die het voor veel minder qua kosten kunnen doen, zeker als je buiten Nederland naar ruimte gaat zoeken.
<br><br>Groeten,<br><br>            Danny<br><br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/24/07, <b class="gmail_sendername">Lambertus</b> <<a href="mailto:osm@na1400.info">osm@na1400.info</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Wat is het probleem wanneer de server er een nacht (of dag) uit ligt?<br>Deze server zou niet DE OpenStreetMap server zijn maar alleen de<br>Nederlandse (en Belgie ;-)) portal en/of dev server.<br><br>Wat betreft de hoeveelheid onderhoud: Een goede server zoals ze die bij
<br>XS4ALL ongetwijfeld zullen hebben geeft maar heel weinig hardware<br>problemen. De meeste problemen zullen een software oorzaak hebben, die<br>bijna altijd opgelost kunnen worden door een hard reset. Mocht de<br>software dermate in de knoei zitten dat een hard reset niet helpt dan
<br>zal toch iemand van ons er naar toe moeten i.p.v. dat iemand van XS4ALL<br>dat fixed, of zie ik dat verkeerd?<br><br>Martijn van Exel wrote:<br>> Bij een standaard hostingovereenkomst (colocation, dus met een eigen
<br>> server) zit bijna geen extra service in de trant van 'als uw server<br>> eruit ligt, dan gaan wij even kijken en herstarten we het ding'. In<br>> de praktijk pakt het bij XS4ALL ongeveer zo uit dat ze 'simpele'
<br>> klusjes als op commando hard resetten van een machine best even<br>> willen doen. Er zit ook een kwartier per maand 'hands on' beheer in<br>> de overeenkomst voor dat soort klusjes. Maar dat is alleen tijdens
<br>> kantooruren en nadenken is daarbij niet inbegrepen. De beheerders die<br>> rondlopen hebben in principe geen verstand van software.<br>><br>> Als we een eigen server krijgen, is het denk ik niet reëel om te
<br>> streven naar 99.9% uptime (ik heb het dan nog niet over de virtuele<br>> dev-machine). Er is denk ik niemand bereid om zonder vergoeding<br>> standby-dienst te draaien met het bijbehorende risico dat je midden
<br>> in de nacht naar Amsterdam-zuid moet om problemen te fixen. De vraag<br>> is ook of dat nodig is. Software-problemen kun je op afstand<br>> beoordelen en oplossen. Als we zorgen voor redundantie in de hardware
<br>> dan kunnen we de frequentie van hardwareproblemen beperken tot<br>> gemiddeld eens per jaar - ik doe maar een gooi.<br>><br>> Misschien is het beter om voor de sponsoring te streven naar een<br>> dedicated server die niet van ons is, dat kost XS4ALL meer (omdat zij
<br>> verantwoordelijk blijven voor de hardware) maar verlost ons van die<br>> zorgen. Of we daar dan een kantooruren- of 24/7 SLA bij krijgen is<br>> een kwestie van onderhandelen. Het geeft ons in elk geval de volgende
<br>> voordelen:<br>> * Wij hoeven geen geld te reserveren voor vervanging van defecte<br>> hardware<br>> * Wij kunnen terugvallen op een SLA bij hardwarestoringen en ander<br>> noodzakelijk onderhoud.<br>>
<br><br>_______________________________________________<br>Talk-nl mailing list<br><a href="mailto:Talk-nl@openstreetmap.org">Talk-nl@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl">
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl</a><br></blockquote></div><br>