<br><br><div><span class="gmail_quote">On 30/10/2007, <b class="gmail_sendername">Foppe Benedictus</b> <<a href="mailto:foppe.benedictus@knkv.net">foppe.benedictus@knkv.net</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>Hash: SHA1<br><br>Freek schreef:<br>> On Monday 29 October 2007, Gerco-Kees Bloemsma wrote:<br>>> Het blijkt dat er al enkele stukjes fietsroute staan aangegeven, maar nu er<br>

>> ook gerenderd wordt is de uitdaging nog groter om een compleet overzicht<br>>> van de LF-routes in OSM te krijgen. Succes, medefietsfanaten......<br>><br>> Trouwens, wat vinden jullie van het voorstel om fietsknooppunten (de nodes

<br>> dus) te taggen als rcn_ref=x of network=rcn;ref=x? Misschien met aanvulling<br>> name=regionaam omdat knooppunten in verschillende regio's hetzelfde nummer<br>> kunnen hebben, nadeel is alleen dat het dan niet echt duidelijk is

> waar "name" op slaat: knooppunt of netwerk. > Als we hier een standaard voor hebben kunnen we misschien vragen of > gravitystorm ook onze knooppunten wil renderen (groen rondje met nummertje).

<br>> Daarnaast hebben we natuurlijk nog de routes tussen de knooppunten, misschien<br>> relations met:<br>> - network=rcn<br>> - ref=nummer1-nummer2 (waarbij nummer1 en nummer2 de nummers van de<br>> knooppunten zijn waartussen de route loopt)

> - (name=regio-naam) > > We zouden evt. ook in plaats van de regionamen bij elke node een relatie > kunnen maken van alle nodes (en evt. route-relations tussen de nodes) en daar > dan een naam aan geven.

<br>><br><br>Wat te doen met stukken waar 2 of meer routes of lopen? De Api kan nog<br>niet overweg met meerdere waarden, of wel?<br>Ik heb overigens een aantal knooppunten die ik al gefietst had getagd<br>rondom de Lutte (boven Enschede) en vlak onder Losser op de bovenstaande

manier (met rcn dus). Ik heb geen name ingevuld, omdat dat de naam van straten zou overschrijven en dat leek me niet handig.</blockquote><div> Relaties lijken mij de enige nette oplossing voor het opnemen van routes. Dat er een fietsroute over een bepaalde weg loopt, is geen eigenschap van de weg - maar belangrijker is, is dat je in de knoei komt als er meerdere routes over een (stuk) weg lopen.

Per route maak je een relatie, waarvan alle wegen (wel knippen waar routes van de weg af gaan) die tot die route behoren (= waar de route overheen loopt) lid zijn. De relatie krijgt de naam, het nummer en het netwerk van de route. Maar wacht: het is eigenlijk nog (bediscussieerbaar) logischer om alle routes van een bepaald netwerk in een eigen relatie te stoppen...

<br>Knooppunten zou je ook in de routerelatie kunnen stoppen.<br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Routes">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Routes</a><br><br>Groeten van Ben

<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Foppe<br>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)<br>

Comment: Using GnuPG with Mozilla - <a href="http://enigmail.mozdev.org">http://enigmail.mozdev.org</a><br><br>iD8DBQFHJuyDtK8Zi+dRolURAqiXAJ0YbPDZjdCgYpIBoS0tZx9146wjdwCfR2QA<br>stAFwril5bjhqEUWCxdFfUE=<br>=GfMn<br>-----END PGP SIGNATURE-----

<br><br>_______________________________________________<br>Talk-nl mailing list<br><a href="mailto:Talk-nl@openstreetmap.org">Talk-nl@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl">

http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>de Campusomroep: op en achter UTV en Uradio! <a href="http://www.campusomroep.nl">www.campusomroep.nl

</a>