On 11/1/07, <b class="gmail_sendername">Martijn van Exel</b> <<a href="mailto:mvexel@gmail.com">mvexel@gmail.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Zeker is daar geld mee te verdienen, en dat is ook juist wat we hebben<br>moeten! Professionele en commerciële dienstverlening rond OSM-data<br>helpt op verschillende fronten:<br>* Exposure voor de OSM-dataset<br>* Imago<br>
En uiteindelijk komt er natuurlijk steeds meer feedback op de data<br>naarmate dit soort ontwikkelingen leidt tot meer eindgebruikers. Grote<br>uitdaging is hoe we die feedback beter kunnen kanaliseren (we kunnen<br>moeilijk elke willekeurige leek aan het JOSM-en zetten..). We moeten
<br>nog eens bij een volgende party requirements en use cases gaan<br>bedenken voor software die dat proces kan faciliteren.<br>Genoeg te bespreken op de volgende party!</blockquote><div><br>Hoeveel zou er te automatiseren zijn? Ik denk dat je uit veel toepassingen wel redelijk wat geautomatiseerd vergaarde data kan trekken, maar ik denk niet dat de TomTom's van deze wereld aan hun gebruikers gaan vragen hoe de straat waar ze in rijden heet.
<br>OTOH, er zijn ook wel mechanismen om met alleen trackdata de OSM data te verbeteren. Als er ergens een weg staat, maar 99% van de gebruikers rijd volgens hun GPS daar 10 meter naast, dan zal die weg wel verkeerd liggen (die ene procent is een boer op zijn traktor..).
<br>Martijn P.<br></div><br></div>