<br><br><div class="gmail_quote">On Jan 10, 2008 4:18 PM, Lambertus <<a href="mailto:osm@na1400.info">osm@na1400.info</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Gerco-Kees Bloemsma wrote:<br>> /??? Een weg waarop (meestal) geen auto's mogen komen krijgt een<br><div class="Ih2E3d">> pedestrian tag. ???//<br>> /<br>><br>> volgens de wiki: heb ik alleen highway=pedestrian in stads-centra. Lees
<br>> maar:<br>><br>> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dpedestrian" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dpedestrian</a><br>><br>> For town centres and civic areas, where wide expanses of hard surface
<br>> are provided for pedestrians to walk between shops.<br>> Vehicles may be allowed in during the evenings to unload merchandise,<br>> but are prevented from entering normally by bollards<br>> Cyclists may try to use these features, leaving behind a trail of irate
<br>> pedestrians, but are not supposed to be there<br>> The "footpath" tag seems a bit inappropriate for such things.<br>><br></div>Dat bedoelde ik ook (in te versimpelde vorm) :-)</blockquote><div><br>
oke, ik snap soms het simpelste niet :-)<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br><br>Het ging mij om (wat Armijn ook zei) dat correct taggen voor gaat op
<br>correct renderen. Dat lijkt me wel duidelijk.<br><div class="Ih2E3d"><br>> buiten de bebouwde kom heb ik dus altijd footway of cycleway en nooit<br>> pedestrian......<br>><br>> (en boerenlandweggetjes worden tracks, zie ook de And-nl-todo........)
<br>><br>> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/AND-NL:_Todo" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/AND-NL:_Todo</a><br>><br>> kan dit soort dingen niet automatisch aangepast worden?
<br>><br></div>Nee, want dan worden ook correct getagde pedestrian gebieden naar<br>cycleway of footway omgezet. Dit is dus handwerk, maar wel makkelijk te<br>herkennen. Het is gewoon bij de import fout gegaan waardoor pedestrian
<br>gebieden evenals cycleways als pedestrian zijn aangemerkt. Niks aan te<br>doen, 'gewoon' met het handje corrigeren.</blockquote><div><br>Wat mischien wel zou kunnen is dat iemand een osm - file maakt met alle pedestrian gemerkte ways, buiten de bebouwde kom, die nog nooit door een gebruiker zijn gewijzigd... (dat zou je toch in de geschiedenis van het object moeten kunnen zien....
<br>Daarna inlezen in josm (eventueel in stukjes) aanpassen en klaar..... Ik krijg het zelf niet voorelkaar om iets dergelijks te doen, en mischien kan het ook wel niet goed (want er is nog steeds verschil tussen tracks, cycleways en footways...), dus inderdaad, dan blijft het handwerk.... niets aan te doen....
<br></div></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Gerco-Kees<br><><