data is inmiddels allemaal geupload.. afwachten op de rendering..<br><br><br><div><span class="gmail_quote">Op 15-02-08 heeft <b class="gmail_sendername">Rob</b> <<a href="mailto:rob@coolbegin.com">rob@coolbegin.com</a>> het volgende geschreven:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
kan iemand een "peer" review doen op het change bestand dat net vers uit m'n proggie komt (is een josm file)<br>aan of opmerkingen zijn welkom<br><br><a href="http://burghthof.nl/osm/change.osm" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://burghthof.nl/osm/change.osm</a><br>

<br><div><span class="q"><span class="gmail_quote">Op 13-02-08 heeft <b class="gmail_sendername">Joris Meijerink</b> <<a href="mailto:meijerink@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">meijerink@gmail.com</a>> het volgende geschreven:</span></span><div>
<span class="e" id="q_1181c767b7ad00be_2"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
> ik heb de delta eens op 0.0002 gezet (+-22m) om meer "hits" te<br> > krijgen, nu worden 1131 van de 1701 waypoints (66%) aan een bestaande<br> > node gehangen. ik vind het wel vreemd want ik zou verwachten dat de<br>

 > meeste knooppunten wel op een bestaande weg zouden liggen.. nog eens<br> > nakijken, bij 0.0001 is het trouwens 780 waypoints (45%)<br> <br>Wat ik zou kunnen verzinnen is dat je een fietspad naast een weg hebt<br>

 terwijl in de huidige db alleen de weg voor een auto staan. Nog groter<br> lijkt me niet handig, de rest van de nodes gewoon toevoegen?<br> <br><br> > tja al reeds ingevulde nodes kunnen we of overslaan, of vervangen..<br>

 > hoort dezelfde info in te staan<br> <br> <br>Net gekeken hoeveel nodes we nu hebben, dat zijn er totaal 300 waarvan<br> 80 door mij ingevoerd op de eilanden Schouwen-Duiveland en<br> Goeree-Oerflakkee. Dat is nog wel te overzien in aantallen die even<br>

 langs gelopen moeten worden.<br> <br><br> > ik stel ook voor om de volledige naam van de waypoint in de node erbij<br> > te doen als referentie naar de bron, nog een tag verzinnen..<br> <br> <br>De fietsknooppuntroute benaming is alleen het nummer<br>

 (<a href="http://www.fietsroutenetwerk.net/system.htm" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://www.fietsroutenetwerk.net/system.htm</a>).<br> De naam in het bestand is verzonnen door dhr van Genugten zodat ook kon<br>
 worden aangegeven op welke kaart dit punt staat.<br>
 Het lijkt me een goed idee om de lange naam en de bron aan de node toe<br> te voegen om in de toekomst makkelijk te kunnen updaten, maar om alleen<br> het nummer in de rcn_ref tag, die dus op de kaart komt, te zetten.<br>

 <br><br> _______________________________________________<br> Talk-nl mailing list<br> <a href="mailto:Talk-nl@openstreetmap.org" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">Talk-nl@openstreetmap.org</a><br>
 <a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl</a><br>
 </blockquote></span></div></div><br>
</blockquote></div><br>