<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Het lijkt mij goed om een voorstel te doen, gemalen hebben wij zoveel
dat het nuttig is om er een aparte tag voor te hebben. Het duurt wel
even voor een voorstel een officiële map feature wordt, maar dan kun je
ze ook echt netjes mappen. Het doen van een voorstel gaat als volgt:<br>
1. Maak een proposal op
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features#Proposed_Features_-_Waterway">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features#Proposed_Features_-_Waterway</a>
(bovenaan staan richtlijnen voor proposals)<br>
2. Stuur een Request For Comments over de Engelstalige talk mailinglijst<br>
3. Open de voting<br>
Meer info staat op de bovengenoemde wikipagina. Vooral als je ook info
naar de Nederlandse mailinglijst stuurt, lijkt het mij geen probleem om
gemalen als feature geaccepteerd te krijgen.<br>
<br>
Steven<br>
<br>
<br>
Bert Muijtstege schreef:
<blockquote cite="mid:BAY137-W37D5AB98651340CF8D312E9E180@phx.gbl"
type="cite">
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>Hallo Rene,<br>
<br>
Zit je soms in de waterwereld ? De meeste mensen weten niet eens wat
een spui is..<br>
<br>
Je kunt er altijd waterway=User_defined aanhangen [1]<br>
Ik zal zeker gemalen e.d. markeren, wij als Nederland hebben er genoeg
van, en de meeste zijn het aanzien meer dan waard, waaronder een groot
aantal monumenten!<br>
Je kunt de lijst ook nog altijd uitbreidenen een voorstel doen, hoe dat
werkt weet ik niet maar er zal zeker iemand zijn die je hiermee verder
kan helpen.<br>
<br>
Wat betreft de knooppunten die geimporteerd zijn vind ik dat je ze
altijd moet veranderen als blijkt dat ze niet goed staan en je hebt het
gecontroleerd.<br>
De referentiepunten liggen altijd op een kruizing, dus daar zal een
(AND)node aanwezig zijn.<br>
Hier hoef je alleen de rcn_ref toe te voegen, network is niet nodig,
als je met relaties werkt zie [2].<br>
Als je alleen het knooppunt wijzigt zet er wel network=rcn bij dan
wordt deze wel meegerenderd op de cyclemap[3]<br>
je kunt altijd de gpsfietsroutesreferentie meenemen als deze bestaat,
daar staat geen straf op<br>
<br>
Bert<br>
<br>
[1] <a moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nl:Map_Features#Waterwegen">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nl:Map_Features#Waterwegen</a><br>
[2] <a moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fietsroutes">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fietsroutes</a><br>
[3] <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.gravitystorm.co.uk/osm/?zoom=12&lat=6866827.13259&lon=775395.51701&layers=B00">http://www.gravitystorm.co.uk/osm/?zoom=12&lat=6866827.13259&lon=775395.51701&layers=B00</a><br>
<br>
<blockquote>
<hr>Date: Sun, 24 Feb 2008 20:20:59 +0100<br>
From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:raffourtit@gmail.com">raffourtit@gmail.com</a><br>
To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk-nl@openstreetmap.org">talk-nl@openstreetmap.org</a><br>
Subject: [OSM-talk-nl] Eerste edits, waterkenmerken, fietsknooppunten<br>
<br>
Goed,<br>
<br>
Gisteren en vandaag mijn eerste edits gedaan [1], en met osmarender
ziet het er niet slecht uit (vind ik zelf). Inderdaad was het vrij
consequent dat water van AND wat teveel naar het zuiden lag (volgens 3
aparte traces natte voeten...). Op sommige punten heb ik het fietspad
iets opzij gelegd (door onduidelijke traces), in andere gevallen het
water iets opgeschoven. Door de compressie van garmin gaat inderdaad
toch nog veel info verloren. Vandaag met een vast trackinterval van 2
seconden gefietst en dat ziet er beter uit (ik fiets niet zo hard :-) ).<br>
<br>
Een paar water-vragen:<br>
- Is er een manier om een gemaal te coderen? Op de Wiki kom ik niets
vinden. Langs de Amer kom je ze regelmatig tegen en het is vaak een
mooi herkenningspunt. <br>
- Op de wiki staan alleen stuwen en dammen beschreven. Wat te doen met
kleine pompstations, spuisluizen etc? Markeren als dam en er een note
aan hangen? AND markeert het nu vaak als doorgaand vaarwater heb ik
gezien.<br>
<br>
Vandaag ook een aantal knooppunten afgegaan om die routes erbij te
kunnen zetten. <br>
Echter, nu kom ik twee (ge-importeerde) knopen tegen die niet juist
gepositioneerd zijn. <br>
De een staat naast een doorgaande weg, een ander bij de verkeerde
kruising.<br>
- Wat te doen met verkeerde knooppunten?<br>
Bestaande rcn referenties weggooien en doen alsof ze nog niet gemapped
waren (network en rcn_ref invullen)? Of ook gps_fietsroutes_ref
meenemen? Is rcn_source dan nog relevant?<br>
<br>
Het gaat hier trouwens om gps_fietsroutes_ref 44B97 (moet op
AND_nodes=600141) en 44B98 (moet op AND_nodes=599700), beide in
drimmelen.<br>
<br>
gr, Rene<br>
<br>
[1] <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.openstreetmap.org/?lat=51.67546&lon=4.86637&zoom=15&layers=0BFT"
target="_blank">http://www.openstreetmap.org/?lat=51.67546&lon=4.86637&zoom=15&layers=0BFT</a><br>
</blockquote>
<br>
<hr>De leukste video's bekijken of zelf uploaden? <a
moz-do-not-send="true"
href="http://video.msn.com/video.aspx?mkt=nl-nl%20" target="_new">Dat
doe je met MSN Video!</a>
<pre wrap="">
<hr size="4" width="90%">
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-nl@openstreetmap.org">Talk-nl@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>