<br><div><span class="gmail_quote">Op 29-02-08 heeft <b class="gmail_sendername">Foppe Benedictus</b> <<a href="mailto:foppe.benedictus@knkv.net">foppe.benedictus@knkv.net</a>> het volgende geschreven:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br> Hash: SHA1<br> <br> Gert Gremmen schreef:<br> <br>| Prima werk.<br> | Ziet er zo al heel mooi uit.<br> | Maar die relaties zitten toch gewoon<br> | in het OSM-beest ?<br> | Moet je niet gewoon alle<br>
 |<br> | ways met een relatie "rcn"  "lezen"<br> |<br> | en renderen met een andere stroke ?<br> | ongeacht de tags ?<br> |<br> | Of hadden jullie allerlei superfeatures in gedachten ?<br> <br>Volgens mij is het lezen van relaties niet zo heel erg makkelijk, ik<br>
 weet niet of er nog ways zonder relatie bestaan, misschien is het<br> makkelijk om daar eerst op te testen of het render resultaat goed is?</blockquote><div><br> </div>Alle routes rond amsterdam hebben in elk geval geen rcn tag in de weg zitten, dus dat kan niet makkelijk gerenderd worden.<br>
<br>zover ik weet wordt het databeest selectief gevoerd (alleen wat nodig
is), en relations helemaal niet (kleptog moet me maar corrigeren)<br>
mapnik renderd alleen op de points en lines tabellen, dus relations
zullen (op de een of andere manier) vertaald moeten worden naar een
apparte points en lines tabel, dan kan mapnik ze makkelijk gebruiken<br></div>