Het verschil tussen z5 en z6enhoger komt omdat op op z5 en hoger niet OSM data gebruikt wordt maar VMAP0 shapefiles.<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 4, 2008 at 4:26 PM, Lambert Carsten <<a href="mailto:lhc.osm@solcon.nl">lhc.osm@solcon.nl</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">On Wednesday 04 June 2008 13:15:57 Rob wrote:<br>
> de population tag doet helemaal niets<br>
</div>Weet je dat zeker? Haarlem en Almere zijn beiden een city net als Amsterdam.<br>
Alleen Amsterdam heeft geen population tag. Voor alle zekerheid maar een<br>
population tag toegevoegd, dat kan in elk geval geen kwaad.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> kan ook zijn dat sommige plaatsen wegvallen door "overlap prevention"<br>
> van de teksten..<br>
</div>Dat 'Paris' het verliest van 'Saint-Ouen' is toch raar. Saint-Ouen is als town<br>
getagged en Paris als een city?<br>
Overigens heeft Saint-Ouen een population tag en Paris niet!<br>
(<a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=50.82&lon=5.02&zoom=7&layers=B00FT" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/?lat=50.82&lon=5.02&zoom=7&layers=B00FT</a>)<br>
Dus toch ook daar maar een population tag toegevoegd :)<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
On Wednesday 04 June 2008 13:40:41 Richard Duivenvoorde wrote:<br>
> uit, maar de verdeling nu: cities towns en villages is wat grof.<br>
</div>Maar die verdeling is er dus wel?<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
On Wednesday 04 June 2008 14:59:49 Martijn van Oosterhout wrote:<br>
> Tja, ik heb niet zo'n zin om elke plaats een expliciet index te geven,<br>
> waarschijnlijk zal het gebaseerd worden op de place tag. Maar ja, de<br>
> code is er nog niet :)<br>
</div>Het is mij niet duidelijk of dit systeem een tag in de osmdata genereert of<br>
dat uit de osmdata die index wordt gemaakt.<br>
<br>
Wat ik gewoon raar vind is dat 'Paris' en 'Amsterdam' op sommige lager<br>
zoomlevels verdwijnen. Als ik voor het eerst op de site van openstreetmap<br>
was, dan zou het mij al snel een slechte indruk geven wanneer belangrijke<br>
steden vrij willekeurig worden weergegeven. In eerste instantie dacht ik dat<br>
Brussel geen tag had toen ik in de omgeving iets zocht en maar nergens<br>
Brussel zag staan. En omdat ik niet begreep (en misschien nog steeds niet:) )<br>
wat het verschil maakt wist ik niet, en dus óf en wat ik eraan zou kunnen<br>
doen.<br>
Buiten deze (volgens mij relatief eenvoudige) gevallen begrijp ik heel goed<br>
dat er genoeg problemen zijn. Lege gebieden met alleen dorpjes of<br>
dichtbevolkte gebieden met veel steden, grootte van de text enz. enz. Daarvoor<br>
zal waarschijnlijk een fijnmaziger zoals de z_index nodig zijn.<br>
<br>
Heeft het zin om de capital tag te pushen naar de 'officiële' map features.<br>
Lijkt mij op zichzelf een zinnige tag? Ik begrijp niet goed waarom die niet<br>
al in de map_features is opgenomen.<br>
<br>
m.v.g.<br>
<font color="#888888"><br>
Lambert<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-nl mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-nl@openstreetmap.org">Talk-nl@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>