<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Als je de aarde op iets anders afbeeld dan een bol, gebruik je een
kaartprojectie, dus zelfs Marble gebruikt een projectie, alleen is daar
de vertekening minimaal, omdat het er uit ziet als een bol en je dus
ook de wereld niet in zijn geheel kunt zien. Het kiezen van de
projectie is vooral afhankelijk van het doel van je kaart. Iedere
projectie behoudt bepaalde eigenschappen en vertekent andere. Martijn
doet vermoeden dat je een conforme projectie nodig hebt om te zorgen
dat de gehele wereld er correct uit ziet, dat is echter niet zo. Een
conforme projectie is een projectie die hoekgetrouw is. Op een
Mercatorprojectie is dan ook een rechte lijn een constante kompaskoers,
wat deze kaarten zeer geschikt maakt voor de zeevaart. De schaal
verloopt echter met de breedtegraad en de kortste weg is niet een
rechte lijn. Het is ook mogelijk om kaarten te maken die
afstandsgetrouw zijn, dit is gebruikelijk voor wegenkaarten. RD is een
voorbeeld van een afstandsgetrouwe projectie die alleen rond Nederland
werkt. Er geldt altijd dat als je verder inzoomt, de vertekening
kleiner wordt. Het voordeel van een standaardprojectie zoals OSM die op
dit moment heeft, is dat iedereen er mee kan werken. Dus als je andere
toepassingen hebt, is het de vraag of je hiervoor echt een andere
projectie nodig hebt en welke je dan wilt gebruiken. Er zijn zeker
toepassingen waarvoor een andere projectie onvermijdelijk is, maar hou
er wel rekening mee dat veel software alleen voor de huidige projectie
is gemaakt en maak op basis daarvan een keuze.<br>
<br>
Steven<br>
<br>
<br>
Martijn van Oosterhout schreef:
<blockquote
cite="mid:2fc2c5f10901141404h5fdbf45fve1d4b99938660b73@mail.gmail.com"
type="cite">
<pre wrap="">2009/1/14 Gert Gremmen <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:g.gremmen@cetest.nl"><g.gremmen@cetest.nl></a>:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Wat is precies de relevantie van het type projectie in een digitale
kaart ?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
Je moet een projectie kiezen. Of je kan iets als Marble kiezen, dan
heb je puur 3D en is de projectie niet meer nodig.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Zeker als de verschillen (naar ik veronderstel) op NL schaal
alleen met een (krom) maatlatje gemeten kunnen worden ? Toch ?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
De wereld bestaat alleen uit kromme lijnen. Maar mensen houden van
rechte lijnen :) dus projecties spelen daarop in.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Zijn er nog argumenten die ik mis, waarom bijvoorbeeld
nr 28992 beter zou zijn dan 3785...
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
Google mercator heeft het voordeel dat het makkelijk is om mee te
werken en even goed werkt wereldwijd. En het is conformal. Ik weet
niet of 28992 conformal is, maar ik denk niet dat de VS er goed uit
zou zien in 28992. En alles op de zuidelijk halfrond kan helemaal niet
in 28992.
Meeste per land projecties zijn alleen goed voor die ene land, wij
moeten werken met wereldwijde datasets.
Have a nice day,
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>