Hm, ik zie dat ik dit ook niet erg consequent gebruik.<br><br>En dan zijn er natuurlijk nog bosgebieden die spontaan in nieuwe natuurgebieden ontstaan. Zou je dan weer als natural=wood kunnen benoemen, is immers nooit aangelegd. Zoals Gert al schrijft is het een lastige grens met een groot grijs gebied .<br>
<br>
Ik vond de rendering van de bosgebieden er al apart uitzien, maar dat
komt door dit verschil. Zie bijvoorbeeld het Drents-Friese wold tussen
Appelscha en Diever. Of het bos op de leusderhei t.o.v. het omringende
bos. Het suggereert een verschil wat er niet is. Dan maar beter
hetzelfde taggen.<br>
<br>Bij de AND import is bij mij in de buurt (Noord-oost Friesland), is een groot aantal kleine bosjes, door SBB in de jaren zeventig aangelegd, getagd als leisure=park. Lijkt mij zowiezo een goede kandidaat voor landuse=forest. Ga ik wel even aanpassen.<br>
<br>Grtz Theun,<br><br><br><br><div class="gmail_quote">2009/2/9 Martijn van Exel <span dir="ltr"><<a href="mailto:mvexel@gmail.com">mvexel@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi all,<div><br></div><div>Ik zag bij een casual inspectie dat bosgebieden bij de AND-import zijn geimporteerd als natural=wood, in plaats van landuse=forest.</div><div>Dat strookt wat mij betreft niet met de beschrijvingen op de betreffende wikipagina's, en ook niet met het gebruik bij onze oosterburen. Zie <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dwood" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dwood</a></div>


<div><br></div><div>Quote:</div><div><span style="font-family: -webkit-sans-serif; line-height: 19px;"><p style="margin: 0.4em 0px 0.5em; line-height: 1.5em;">
When tagging woodland, use this approach which is the commonly adopted one:</p><ul style="margin: 0.3em 0px 0px 1.5em; padding: 0px; line-height: 1.5em; list-style-type: square;">
<li style="margin-bottom: 0.1em;">Check if the area is "managed maintained or industrial used forest". This is almost always the case in Europe, with an emphasis on "managed maintained". Only very small areas are really left untouched and can be considered wild boondocks, primeval forest, virgin wood, national parks etc.<ul style="margin: 0.3em 0px 0px 1.5em; padding: 0px; line-height: 1.5em; list-style-type: square;">

<li style="margin-bottom: 0.1em;">If it is managed forest, set just <tt style="background-color: rgb(224, 224, 240);"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse" title="Key:landuse" style="text-decoration: none; color: rgb(0, 43, 184);" target="_blank">landuse</a>=<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dforest" title="Tag:landuse=forest" style="text-decoration: none; color: rgb(90, 54, 150);" target="_blank">forest</a></tt></li>

<li style="margin-bottom: 0.1em;">If it is really primeval forest with absolutely no forestry use, where nobody removes dead trees, plants new trees etc, set just <tt style="background-color: rgb(224, 224, 240);"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:natural" title="Key:natural" style="text-decoration: none; color: rgb(0, 43, 184);" target="_blank">natural</a>=<b>wood</b></tt></li>

</ul></li></ul><div style="border: 1px solid rgb(170, 170, 170); padding: 5px; background-color: rgb(249, 249, 249); margin-top: 1em; clear: both;">
</div></span></div><div><br></div><div>Is hier al eens over gediscussieerd? Ik kon niets vinden op <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/AND_Data/AND-tag-mapping-to-OSM" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/AND_Data/AND-tag-mapping-to-OSM </a></div>

<div>Op basis van de hierboven beschreven conventie zou ik pleiten voor het hertaggen van de AND-geimporteerde data die nu natural=wood is als landuse=forest.</div><div><br></div><font color="#888888"><div>-- <br>martijn van exel -+- <a href="mailto:mvexel@gmail.com" target="_blank">mvexel@gmail.com</a> -+- <a href="http://www.schaaltreinen.nl/" target="_blank">http://www.schaaltreinen.nl/</a><br>


</div>
</font><br>_______________________________________________<br>
Talk-nl mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-nl@openstreetmap.org">Talk-nl@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl</a><br>
<br></blockquote></div><br>