<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16385"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area">
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Wat mij betreft is dit een simpel verhaal. Een weg
met daarnaast een los liggen fietspad zijn 2 afzonderlijke ways. Er gelden
compleet verschillende eigenschappen, en dingen als eenrichtingsverkeer, wegdek
kwaliteit, fietspad naam, enzovoort zijn niet te taggen wanneer de autoweg en
het fietspad gecombineert worden tot 1 way. </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Een voorbeeld: Het gebeurt (in Ede) vaak dat
bijvoorbeeld een fietspad naast een weg een T splitsing heeft, en je vanaf
de autoweg dat fietspad niet kunt bereiken omdat er bomen tussen staan. Hiervoor
moet je meerdere ways aanhouden.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Ik heb al heel wat kilometer fietspad gemapped, en
er is echt maar 1 juiste manier. Het alternatief leid tot de grootst mogelijke
problemen zodra je bij een kruising, rotonde, ofzo komt.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Geert.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
<DIV><BR></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=altijd.verdwaald@yahoo.com
href="mailto:altijd.verdwaald@yahoo.com">altijd verdwaald</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Wednesday, October 07, 2009 2:13 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=Talk-nl@openstreetmap.org
href="mailto:Talk-nl@openstreetmap.org">Talk-nl@openstreetmap.org</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> [OSM-talk-nl] Fietspaden</DIV></DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=top>Ik zie dat al op veel plaatsen 'los liggende' fietspaden
die grote wegen volgen ook ingetekend worden.<BR>Ook ik maak me hier wel
eens schuldig aan.<BR><BR>Echter het resultaat op de standaard slippy map
is lang niet altijd even fraai.<BR>Vb. Een secondary road met aan beide
kanten een 1 richting fietspad<SPAN style="FONT-FAMILY: monospace">
(highway=cycleway)</SPAN>. Dus ingetekend als 3 wegen.<BR>Rendering van de
weg komt over de fietspaden te liggen echter de --> van de fietspaden
blijft wel zichtbaar zodat de weg plots eenrichting lijkt.<BR><BR>Wat is
het standpunt over dit soort fietspaden. Intekenen als 3 wegen of als 1
weg met toevoeging van een cycleway=track tag? Bij het laatste is er wel
een probleem om aan te geven welke kant (evt beide kanten) een track
ligt.<BR><BR>Wiki is voor mij niet
duidelijk.<BR><BR></TD></TR></TBODY></TABLE><BR>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>Talk-nl mailing
list<BR>Talk-nl@openstreetmap.org<BR>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl<BR></BODY></HTML>